Nueva victoria provida en el “Caso El Bosque”

Lunes, 14 de Septiembre de 2009 por admin

EL JUEZ AMPARA A INTERECONOMIA TELEVISION

Las imágenes y el sonido del reportaje ‘Así se aborta en España’, realizado por el grupo de investigación de Intereconomía, son considerados por el juez como “indicios de la perpetración de delitos a partir de los cuales habrá de iniciarse la investigación”. (leer más)

Fátima Navarro Rubio: Ahí está el nivel

Martes, 18 de Agosto de 2009 por admin

FATIMA NAVARRO RUBIO

Valenciana de 22 años, Fátima Navarro-Rubio es estudiante de Económicas y portavoz de la plataforma Bebé Aído. Quiere que, antes de decidir sobre la vida de ese ser vivo al que la ministra de Igualdad no considera humano, echemos una mirada al aspecto que tiene. Para Fátima, esa mirada vale más que mil palabras, y a ella misma le ha hecho perder el miedo. Reparte un muñequito de cinco centímetros, semejante a un feto de 12 semanas. Mirándolo, nadie le ha dicho que no sea humano. (Leer más)

Eduardo Verástegui habla sobre el aborto

Viernes, 10 de Julio de 2009 por admin

EDUARDO VERASTEGUI

Eduardo Verastegui habla sobre el aborto

Aprovechando su presencia en Madrid, con motivo del IV Congreso eCiudadanos.org y del Premio que HazteOir.org le concedió, la Doctora Gádor Joya entrevistó al actor Eduardo Verástegui. Este es el vídeo.

Chile: Nuevo disco del grupo Betsaida

Jueves, 7 de Mayo de 2009 por admin

betsaida9-5001Nuevo disco del grupo Betsaida

El conocido grupo musical juvenil chileno anuncia el lanzamiento de su nuevo LP.

(Leer más)

VICTORIA PROVIDA EN LA REPUBLICA DOMINICANA

Miércoles, 22 de Abril de 2009 por admin

rdominicana_congreso

Triunfa el derecho a vivir en la R. Dominicana pese a las presiones proabortistas

Los legisladores dominicanos encargados de la modificación de la Constitución aprobaron esta madrugada -hora española- el artículo que consagra el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Con ello, se proscribe el aborto sin excepciones, incluyendo los casos en los que se alegue “riesgo para la salud de la madre”, subterfugio que se ha comprobado como fraude legal para servir de coladero para todo tipo de abortos, pero con el que los grupos proabortistas intentaban presionar en contra de la reforma en defensa de la vida, bajo el conocido eufemismo de “aborto terapéutico”. También abogaban por su despenalización en el caso de violación.

El rechazo a esta petición fue claro, a juzgar por el voto de los asambleístas, donde el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) tiene mayoría relativa.

Leer Más:  http://www.hazteoir.org/node/19778

Victoria Pro-Vida en Campeche

Miércoles, 15 de Abril de 2009 por admin

manos

El estado mexicano de Campeche se compromete con la Vida

 

El Congreso analiza una iniciativa para proteger la vida desde el inicio de la fecundación.

 

REDACCIÓN HO / ACIPRENSA,.- El Congreso del estado de Campeche admitió una iniciativa para reformar el artículo sexto de la Constitución Política estatal, con el fin de defender la vida desde la gestación hasta la muerte natural, y protegerla así de las amenazas del aborto y la eutanasia.

 

Según explica la prensa local, esta reforma tiene como objetivo no dejar a la legislación secundaria el garantizar el derecho a la vida de los habitantes de esta entidad federativa.

 

La reforma consistiría en agregar un segundo párrafo al mencionado artículo: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la Ley desde el momento de la fecundación o concepción”.

 

Este documento será revisado y analizado para emitir luego un dictamen en la cuarta sesión del actual periodo ordinario.

Exito de la manifestación Pro Vida en Madrid

Lunes, 30 de Marzo de 2009 por admin

marcha-por-la-vida-29-de-marzo-madrid

Éxito de la manifestación por la vida en Madrid

Éxito rotundo de la manifestación a favor de la vida, que ha contado con la presencia de más de medio millón de personas y ha sido secundada por unas doscientas organizaciones.

Tal y como estaba previsto, la “Marcha por la Vida” ha concluido en la madrileña plaza de Neptuno con una fiesta en la que los asistentes, principalmente familias, han expresado su oposición a la reforma de la ley del aborto que plantea el Gobierno socialista.

La marcha ha partido al mediodía de las cercanías del Ministerio de Igualdad y se ha convertido en una movilización festiva que ocupaba casi la totalidad de la Plaza de Neptuno y uno de los laterales del Paseo del Prado hasta Cibeles. El civismo de los asistentes tan sólo ha obligado a interrumpir el tráfico en esta zona.

Entre los lemas coreados en la marcha, los más repetidos fueron “España se merece otro presidente”, “No a la guerra contra inocentes”, “El más oprimido, el niño no nacido”, “El aborto es un asesinato”. Por su parte, los participantes portaban pancartas con inscripciones como “Vida sí, aborto no”.

El rojo, color protagonista

Camisetas rojas con grandes corazones, gorras y pegatinas con la inscripción “Derecho a Vivir” puestas sobre ancianos, adolescentes y jóvenes matrimonios con niños se han convertido en protagonistas de la jornada, en la que también se han visto numerosas huchas en manos de voluntarios recopilando dinero para ayudar en su objetivo a las organizaciones convocantes.

En la cabecera de la marcha, y tras la pancarta “No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir”, se han situado representantes de las organizaciones convocantes Derecho a Vivir, Hazte Oir, Médicos por la Vida y Grupo Pro-Vida Madrid y el concejal socialista andaluz Joaquín Manuel Montero.

Además han asistido algunos políticos, tales como los diputados nacionales Angel Pintado, Jorge Fernández Díaz y Vicente Martínez Pujalte. 

Por su parte, José Manuel Montero, teniente de alcalde de Paradas (Sevilla) , aseguró que precisamente “como persona de izquierda y progresista, vengo a defender la vida”, y consideró que el contrasentido es “el de la izquierda que no defiende la vida”.

Una reforma que “sólo traerá más muertes”

En el manifiesto final, leído por la portavoz de la plataforma Derecho a Vivir, Gádor Joya, se rechaza “una nueva ley del aborto que sólo traerá más muertes y más sufrimiento para miles de mujeres”, y se exige al Gobierno que las leyes “protejan el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento y circunstancia”.

Por el escenario situado en esta plaza también han desfilado el presidente de la plataforma Hazte Oir, Ignacio Arsuaga, quien aseguró que el Gobierno “quiere aprobar barra libre de abortos en España”, mientras que la psicóloga Paloma de Cendra exigió que se informe a las mujeres de las consecuencias físicas y psicológicas del aborto, porque éste “les marca el resto de sus vidas”.

“Los hijos, el único tesoro”

También se ha podido escuchar el testimonio de una madre discapacitada que, junto a su hija prematura -que nació con 600 gramos- ha asegurado que “los hijos son el único tesoro que nos llevaremos a la eternidad”.

La presidenta de Red Madre, Esperanza Puente, recordó su traumática experiencia tras abortar, y “el silencio y la soledad” con el que se encuentran las mujeres tras pasar por este trance.

La marcha también quiso recordar a los no nacidos a causa de los abortos con una oración en formato de pequeño concierto de piano y violonchelo interpretados por los hermanos Marta y Pedro Alfaro.

Sabino Fernández Campo se declara Pro Vida

Martes, 17 de Marzo de 2009 por admin

Abortar es matar a este ser humanoLos científicos españoles, en contra del aborto libre

Fuente: Minuto Digital

Han sido los intelectuales de verdad, no los intelectuales comprometidos… con la subvención, quienes han hecho público un manifiesto que deja claro que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. La conclusión no puede ser otra: «El aborto es un acto simple y cruel de interrupción de una vida humana».

Medio millar de científicos, académicos y profesores de universidades solicitan al Gobierno socilista, en dos escritos -«S.O.S. quiero vivir» y «Manifiesto de los 300»-, que paralice el nuevo proyecto de ley del Aborto. En los dos casos defienden la vida humana desde su etapa embrionaria y critican la posibilidad de que a los 16 años se pueda abortar sin el consentimiento de los padres.

El manifiesto «S.O.S. quiero vivir» surgió en la universidad catalana y está apoyado por cerca de 200 firmas, a las que se han ido incorporando personalidades de toda España, sobre todo integrantes de academias científicas y de la de Ciencias Morales y Políticas. Entre ellas figuran los asturianos Sabino Fernández Campo, Aurelio Menéndez y Juan Velarde Fuertes. Están además, entre otros, Emiliano de Aguirre Enríquez (Ciencias Exactas), César Nombela (Farmacia), José María Gil-Vernet (Real Academia de Medicina y RAE), María Ángeles Calvo i Torras (Medicina, Farmacia y Veterinaria) y Helena Cambó Mallol (Academia de Bellas Artes de San Jordi).

Los que apoyan este escrito destacan que la aplicación de la ley todavía vigente «no sólo no ha reducido el número de abortos provocados, sino que los ha multiplicado enormemente». En España se producen unos 100.000 abortos al año y en Cataluña casi 22.000, con un incremento del 8% respecto al año anterior. En su opinión, «el ser humano en gestación se encuentra en una situación de falta de garantías e indefensión», al quedar la interpretación y aplicación de la ley ajena a todo control y vigilancia jurisdiccional, en contra de las prescripciones del Tribunal Constitucional».  «Queremos asegurar y reafirmar el derecho que todo ser humano tiene a ser respetado en su dignidad, desde la fecundación a la muerte natural en todos los estadios de su vida». Los firmantes hacen suyas las conclusiones de la ciencia, que «afirma que desde la fecundación existe un nuevo ser humano, vivo, original, irrepetible, distinto de la madre y, por tanto, con unos derechos que deben ser reconocidos, respetados y garantizados por el ordenamiento jurídico».

El «Manifiesto de los 300», ha sido impulsado por los profesores Nicolás Jouve, catedrático de Genética; el ya citado César Nombela, catedrático de Microbiología; Francisco Abadía Fenoll, catedrático emérito de Biología Celular, y María Dolores Vila-Coro, directora de la cátedra de Biojurídica y Bioética de la UNESCO. Titulado «Ante la iniciativa gubernamental de una ley de plazos del aborto», el escrito consta de doce puntos y, según un borrador que ha trascendido, al igual que el impulsado desde Cataluña, defiende la vida humana desde su etapa inicial y rechaza «su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos e ideológicos». Estos trescientos firmantes aseguran que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación y advierten que un aborto «no es sólo una interrupción voluntaria del embarazo sino un acto simple y cruel de interrupción de una vida humana». Añaden: «Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma». Consideran que una ley de plazos agrava la situación actual. «Lo que la sociedad reclama es una regulación para detener los abusos».

La actual ley de despenalización del aborto se aprobó en 1985 y permite la interrupción hasta la semana 12 si es un embarazo por causa de violación y hasta la 22 si hay un riesgo vital para la madre o el feto. Una de las cuestiones del anteproyecto de ley que más críticas ha recogido es la posibilidad de que las mujeres de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. Los dos manifiestos rechazan la posibilidad. El firmado por los 300 científicos afirma que «obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer». Los científicos y profesores que firman el «Manifiesto de los 300» creen que este nuevo proyecto de ley, todavía en fase de elaboración, «lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer, fijaría a la mujer como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo».

Con el proyecto que se ha elaborado, «el ser humano en gestación se encuentra en una situación de falta de garantías e indefensión». «Todo ser humano tiene derecho a ser respetado en su dignidad desde la fecundación a la muerte natural en todos los estadios de su vida». Exigen que se proteja el derecho a nacer y se ayude a las madres embarazadas.

Fuente: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/03/16/los-cientificos-espanoles-en-contra-del-aborto-libre/

FRAGA DA LA “ESPANTÁ” EN UN DEBATE SOBRE EL ABORTO

Viernes, 13 de Marzo de 2009 por admin

cristina-fraga-da-la-"espantá"OTRA ABORTISTA QUE HUYE EN UN DEBATE SOBRE EL ABORTO

Increible pero cierto. En los últimos tiempos estamos asistiendo a un fenómeno bastante divertido: Los abortistas huyen cuando se les presenta la imagen de un chaval de doce semanas. En el programa ”Contracorriente(POPULAR TV) del 12 de Marzo, Cristina Fraga, defensora del aborto, se levantó y se largó del debate cuando Juan Bosco Martín, subdirector de “La Gaceta de los Negocios”, le mostró una imagen real, de un ser humano real, de doce semanas de vida. ¿Qué quieren que les diga? Me lo pasé en grande viendo cómo huía del debate. Me recordó a los Gremlins, que huían del flash de la cámara en aquella inolvidable y desternillante escena del bareto, o -por poner otro ejemplo- como los vampiros de las películas, cuando ven un crucifijo. Y es que los abortistas son así. ¡Qué le van a hacer! Saben que están perdiendo la guerra, y huyen del campo de batalla. No tienen armas. Su munición está caducada. Ya sólo hacen ruido con la boca. Intentan conciliar el sueño a base de ansiolíticos, pero sus sueños sólo tienen dos colores: El rojo de la sangre, y el negro del abismo.

No se lo pierdan, que merece la pena:

http://www.populartv.net/index.php/PopularTV/ver-programa/contracorriente_-_12_03_2009/

David del Fresno

VIDA Selección

Director

Lucía Figar se sale con la nuestra

Viernes, 6 de Marzo de 2009 por admin

plakat-hitlerjugend-jugend-dient-dem-fuehrerMEDIDAS CONTRA EL ADOCTRINAMIENTO Y A FAVOR DE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA

Madrid, 5 de marzo de 2009.- Las entidades firmantes acogen con satisfacción la medida de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, (recogida en la carta dirigida a los directores de los centros educativos) en la que haciéndose  eco de las cuatro sentencias dictadas por el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS), prohíbe inculcar o imponer, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista que puedan entrar en colisión con el artículo 27 de la Constitución Española.

La Consejería de Educación acierta indicando a los directores de los centros que adopten las medidas necesarias para que los alumnos matriculados en 2º y 4º de la ESO cursen “Educación para la ciudadanía y los derechos humanos” sin adoctrinamiento de ningún tipo, conforme a la sentencia del Tribunal Supremo y de acuerdo con el proyecto educativo de su centro.

Las entidades firmantes, desde el más absoluto respeto a las decisiones que adopte cada familia, entrando o no a clase de EpC, reiteran su compromiso de seguir luchando por la defensa del derecho de los padres a  educar a sus hijos conforme a sus propios criterios filosóficos, religiosos o morales y, en tal sentido, anuncian la puesta en marcha con carácter inminente de las siguientes medidas:

1ª) Recurrir las sentencias del TS que no reconozcan la Objeción de conciencia, hasta llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo por cuanto estamos convencidos de lograr un fallo satisfactorio a la vista, además, de los votos particulares emitidos en la resolución judicial.

2º) Denunciar ante las Consejerías de Educación los textos que tienen carácter adoctrinador solicitando dispensa de asistencia a clase de EpC hasta en tanto sean efectivas las medidas que deban adoptarse.

3ª) Promover una campaña social para que las editoriales de los textos con contenidos contrarios a las exigencias marcadas por el Tribunal Supremo, los retiren del mercado o procedan a su inmediata modificación.

4ª) Seguir ofreciendo la asistencia jurídica necesaria para el ejercicio de cuantas acciones sean oportunas.

Las sentencias del TS han abierto nuevas vías legales para impedir el adoctrinamiento de nuestros hijos a través de la denuncia de los libros de texto, los docentes, o los centros que intenten imponer una formación moral contraria a nuestros principios. Por ello, sin perjuicio de continuar la lucha en el plano jurídico, es necesario que el movimiento objetor permanezca unido en su  lucha dentro de los cauces legales.

Pensando en el bien de familias y alumnos, solicitamos que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid garantice hasta final de curso que los alumnos de EpC terminen el mismo por el procedimiento que hayan elegido de entre los dos habilitados: el ordinario o el de trabajos evaluados

Y finalmente, reiteramos nuestra exigencia a la ministra del MEPSYD para que tenga en cuenta la voz de las familias y, a través del diálogo con sus legítimos representantes, provea las modificaciones necesarias para que esta asignatura deje de ser fuente de permanente conflicto.

Entidades Firmantes:

Confederación Española de Centros de Enseñanza – CECE

Confederación de Padres de Alumnos – COFAPA

Confederación Católica de Padres de Alumnos – CONCAPA

Foro Español de la Familia – FEF

Universidad San Pablo – CEU

« Anteriores