ADVERTENCIA DEL FEF AL PRESIDENTE

 

foro-de-la-familiaEl Foro de la Familia pide al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que recapacite y no siga adelante con la nueva ‘Ley del aborto’ 

Madrid, 19 de febrero 2009.- Las conclusiones de la Subcomisión del Aborto en el Congreso de los Diputados aprobadas por el PSOE y sus socios parlamentarios suponen un total desprecio a la sociedad española, dado que no se han tenido en cuenta para nada los testimonios de los comparecientes ni sobre los conocimientos científicos actuales respecto al origen de la vida humana, ni sobre las consecuencias traumáticas que el aborto supone para la mujer.

Tampoco se han tenido en cuenta los datos aportados sobre la situación de desamparo de la mujer frente al aborto, ni las experiencias de las asociaciones que atienden a estas mujeres, ni por ultimo las serias objeciones jurídicas expuestas ante la comisión sobre la inconstitucionalidad de una ley de plazos. En las conclusiones aprobadas se nota demasiado el peso de los intereses del lobby de las clínicas abortistas.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señaló en rueda de prensa: “que se haya montado el paripé de la subcomisión para teóricamente analizar a fondo la aplicación de la ‘ley del aborto’ para concluir de esta forma, demuestra que el PSOE tiene interiorizado un prejuicio proabortista total y se niega a un debate abierto y sincero, además de despreciar la sensibilidad de una parte importantísima de la opinión pública en España. Tanto presunto trabajo para recomendar lo que venían pidiendo los empresarios del negocio del aborto parece poco serio”.

El Foro de la Familia exige que no se proceda a modificar la ‘ley del aborto’ sobre bases analíticas y parlamentarias tan endebles y que se recuerde que estamos hablando de más de 100.000 mujeres que todos los años en España pasan por el inmenso drama del aborto y de la negación del derecho a la vida del no nacido. La propuesta de la rebaja a 16 años de la edad para consentir en la práctica del aborto implica privar a las chicas adolescentes de la posibilidad del asesoramiento y apoyo de sus padres, aumentando su abandono ante la iniquidad del aborto.

El Foro de la Familia critica también las insinuaciones de la subcomisión, sobre restricciones al derecho de objeción de conciencia del personal sanitario, y las amenazas de adoctrinamiento en la escuela sobre la visión seudo progresista de la llamada ‘salud sexual y reproductiva’. El Foro de la Familia se declara parte en este debate en defensa de la mujer y del niño no nacido, las dos víctimas del aborto. Por lo tanto, haremos todo lo que esté en nuestras manos para despertar una conciencia mayoritaria en España ante el nuevo atropello que supondría una nueva ‘ley del aborto’ basada en el sistema de plazos.

El presidente del Foro de la Familia pide al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que recapacite y no sigua adelante en el impulso a una ley que causará mucho dolor e injusticia y supondrá una fractura muy importante en la sociedad española.

Más información:

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 510 51 40 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org

Objetores: Victoria en el Tribunal Supremo

educacion-para-la-ciudadaniaEL TRIBUNAL SUPREMO PROHÍBE QUE LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA ADOCTRINE

Las familias podrán llevar a cabo recursos contra las actuaciones que juzguen adoctrinadoras

Madrid, 17 de febrero de 2009.- Las organizaciones y personas que apoyan el movimiento objetor a la materia de Educación para la Ciudadanía, conocidas las sentencias que el Tribunal Supremo ha difundido, sobre los recursos presentados en Asturias (tres) y Andalucía (uno), manifiestan lo siguiente:

1.      Las sentencias confirman el deber de neutralidad del Estado en lo que se refiere a la formación moral.  El Estado y las administraciones educativas que lo forman deben limitarse en su cometido a instruir a los alumnos sin pretender que compartan puntos de vista que en la sociedad civil están en litigio, y sin que deban revelar su propio punto de vista o las propias convicciones.

2.      El Tribunal Supremo ratifica con sus sentencias el acierto de las familias que han defendido su derecho a educar en libertad, cuando anota  “…insistir en que el hecho de que sea ajustada a Derecho y que el deber jurídico de cursarla sea válido no autoriza a la Administración educativa -ni tampoco a los centros docentes, ni a los concretos profesores- a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas.

3.      Igualmente, desean destacar en el contenido del fallo la afirmación que hace el TS, cuando añade que, “las asignaturas que el Estado, en su irrenunciable función de programación de la enseñanza, califica como obligatorias no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que –independientemente de que estén mejor o peor argumentadas– reflejan tomas de posición sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española. En una sociedad democrática, no debe ser la Administración educativa -ni tampoco los centros docentes, ni los concretos profesores- quien se erija en árbitro de las cuestiones morales controvertidas. Estas pertenecen al ámbito del libre debate en la sociedad civil, donde no se da la relación vertical profesor-alumno, y por supuesto al de las conciencias individuales.

4.      Por esos motivos, solicitan a las administraciones educativas, a los centros docentes y a los profesores de la materia, la más exquisita prudencia a la hora de utilizar libros de texto, proponer contenidos, o impartir clases que puedan calificarse de adoctrinadores de los alumnos. Y aconsejan a los padres de familia un cuidadoso seguimiento de estos temas, una vez que el propio TS los resalta en sus sentencias. Además, animan a los padres a acudir a los tribunales cuando perciban el riesgo de adoctrinamiento en los libros o en la escuela.

5.      Consideran imprescindible que las Administraciones estatales y autonómicas lleven a cabo una profunda revisión de  los contenidos de los decretos que rigen estas materias, de acuerdo con los padres que son quienes tienen el derecho de la educación de sus hijos, para adecuarlos a los principios que ha establecido el TS.

6.      Manifiestan su postura de apoyo a los padres objetores que deberán seguir actuando en conciencia. Para eso, desde las diversas plataformas irán proporcionándoles asesoramiento a medida.

7.      Lamentan la interpretación restrictiva del derecho de objeción, lo que supone un retroceso en la jurisprudencia anterior en torno a las libertades. Por ese motivo, aconsejarán el recurso al Tribunal Constitucional a los objetores que pidan consejo.

Más información:

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 510 51 40 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org

“SU VIDA ES TU VIDA”: NUEVA CAMPAÑA DEL FEF

ilp_redmadre_m1 

SU VIDA ES TU VIDA

Madrid, 16 de febrero 2009.- El Foro Español de la Familia inicia una campaña de información por toda España sobre el derecho a la maternidad y contra el aborto bajo el lema: “Su vida es tu vida: la defensa de la vida un reto para el siglo XXI”.

En rueda de prensa a cargo de Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia; Carmina García-Valdés, presidenta de la Fundación RedMadre; Amaya Azcona, portavoz de la campaña y Miriam Fernández, sobreviviente de un aborto, campeona nacional de natación y cantante.

La campaña del Foro Español de la Familia pretende despertar la conciencia ciudadana sobre el inmenso drama que supone todo aborto y difundir las alternativas de apoyo a la mujer para que ninguna se vea sola ante el aborto.  Para conseguir este objetivo, el Foro seguirá promoviendo las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs) RedMadre que ya han sido apoyadas con su firma por más de 700.000 ciudadanos.

El símbolo de la campaña será un pin que reproduce a tamaño natural los pies de un niño de 10 semanas. Este es el emblema es el actual símbolo internacional de la vida. Con el nombre de ‘pies preciosos’, “precious feet” (en inglés) se repartirán más de un millón de unidades.

Amaya Azcona, portavoz de la campaña ‘Su vida es tu vida’ señaló que “la campaña contará con más de 10.000 voluntarios que de marzo a diciembre, 43 semanas (aproximadamente el mismo tiempo que tarda en gestarse un embarazo), gestionarán entorno a las 11.180  charlas y conferencias por todo el territorio nacional a cargo de más de 260 portavoces, con una media de 5 interlocutores por provincia; con lo que se prevé llegar a más de  un millón y medio de personas”.

Benigno Blanco destacó que “con esta campaña el Foro Español de la Familia pretende crear las condiciones para que no se produzcan abortos en España; para que todas las mujeres puedan acceder al apoyo solidario que les permita afrontar cualquier problema de forma compatible con la continuación del embarazo”.

Además, el presidente del Foro de la Familia señaló que “la ley de plazos para el aborto que propone el partido socialista es una solución cobarde que va a lograr la desprotección absoluta  de la vida del no nacido y el abandono total de las mujeres a su suerte. Con una ley de plazos se incrementará el número de abortos y no se afrontan las situaciones de injusticia que llevan a muchas mujeres a abortar. No necesitamos más aborto sino más protección a la maternidad”.

Por su parte, la presidenta de la Fundación RedMadre, Carmina García-Valdés, explicó la labor y atención que ofrece la fundación: “el objetivo principal es activar una Red solidaria, tanto de voluntarios como de Asociaciones de toda España, para asesorar y ayudar a la mujer a superar cualquier conflicto surgido ante un embarazo imprevisto”, además García-Valdés destacó que “el 80% de las mujeres que atendemos deciden continuar con su embarazo gracias a la atención que da Redmadre”.

Miriam Fernández, de 19 años, contó en primera persona su experiencia sobre el aborto: “a mí me iban a abortar por malformaciones, tengo parálisis cerebral por culpa de una burbuja de aire en el cerebro. Gracias a que mis padres me dieron en adopción ha conseguido salir hacia delante, soy campeona nacional de natación, he ganado un concurso de televisión como cantante y ahora estoy estudiando una carrera. Creo que la adopción es una de las vías más importante a la hora de pensar en abortar”.

El Foro Español de la Familia, además de las alternativas al aborto y la concienciación ciudadana; inició (desde finales de 2006) 17 Iniciativas Legislativas Populares para impulsar la creación en toda España de una verdadera red solidaria de apoyo a la mujer embarazada -la RedMadre– para ayudarla en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto para los problemas tan reales que puede generar en ocasiones un embarazo imprevisto. Se trata de extender a toda España con rango de ley una experiencia que ya funciona con éxito en la Comunidad de Madrid.

Para ver la presentación de la Campaña mirar el link:

http://www.forofamilia.org/documentos/presentaciondelacampaña.pdf

Para ver el dossier de RedMadre pinchar el link:

http://www.redmadre.es/admin/descargas/0.pdf

Atentamente,

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 413 29 57 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org

La FEAPV alerta sobre la ley de plazos

alicia-latorreFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PRO VIDA

ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas

PRESIDENCIA

presidencia@provida.es

Tfno 608046604

VALORACIÓN DE LA PROPUESTA DE LEY DE PLAZOS DEL ABORTO

Podemos evitar el aborto

Como respuesta a la propuesta de una ley de plazos tenemos una pregunta y una firme postura  en defensa de la vida.

Nuestra pregunta es: Si reconocieron que el aborto es algo terrible ¿por qué no han hecho una propuesta para evitarlo? En vez de eso se propugna una ley que instaura la muerte  por decreto.

Nuestra postura es de total repulsa hacia esta propuesta que pretende legitimar un acto de tal violencia para el no nacido y para su madre, como es el aborto y aún más el aborto libre en un plazo que ellos fijen.

Nadie debería hablar alegremente del aborto sin haber visto lo que es y sin haber hablado con una mujer destrozada por la peor decisión de sus vidas. La propuesta de una ley de plazos es un desprecio al  no nacido y pasa por alto se le quita la vida destrozándolo  por medios químicos, por aspiración, desmembrándolo con un legrado o produciéndole una dolorosísima muerte por quemaduras.

Tampoco la mujer le interesa nada, no le importan sus
lágrimas ni su dolor, no busca soluciones positivas para sus problemas, ni busca sacarle del atolladero humano y moral en que se
encuentra. Y desde luego, no encontrará ninguna ayuda en los programas del Gobierno para salir adelante porque se ha despreciado la labor de tantos voluntarios que dedican su tiempo y su esfuerzo desde hace casi 30 años para ayudar a estas madres.

En esta Subcomisión no ha habido un debate serio como se prometió. Nació con una idea previa, con un comité de “expertos” ideologizado y una subcomisión que ha actuado a puerta cerrada, sordos a los argumentos a favor de la mujer y del no nacido que se han expuesto en el Congreso. Todo ha sido oscuro y acelerado. Sólo se han tenido en cuenta las  presiones de grupos feministas y radicales que en absoluto representan al más de un millón de mujeres que han abortado, y han sido invitados de lujo los dueños de los negocios abortistas que se han echado  a temblar cuando han visto que empezaban a destaparse los horrores que ocurren entre las paredes de sus centros y el fraude de ley que sistemáticamente se viene produciendo en España.

El agravante es que se trata de la cuestión más seria que puede tratar un gobierno, porque se trata del derecho a la vida y su dignidad. El artículo 15 de la Constitución que trata del derecho a la vida y a la integridad física no  es algo decorativo, porque entonces ningún otro artículo, ningún derecho tiene sentido. Si en España no se garantiza la vida de todos, si ésta no se protege como un bien, nos ponemos al nivel de tantos países donde el atropello de los derechos humanos repugna a cualquier persona con sentido común y con corazón. Pretender además llamarlo derecho es una burla hacia la humanidad y a la conciencia del hombre. Además,  la ley de plazos se  ha presentado como una opción de  libre elección de la maternidad, pero no tienen en cuenta que esa decisión implica a dos personas y la vida de una no puede estar en manos de la ¿libre? decisión de la otra.

Son muchas las voces que en estos meses han defendido la vida y los animamos a seguir luchando porque aún no está todo perdido.

ELUANA HA VENCIDO A LA MUERTE

eluana1

¡Eluana vive!

(Por: S.E. R. Mons. José Ignacio Munilla, Obispo de Palencia)

El pasado lunes día 9, a las 20.10, dejaba de respirar la joven Eluana Englaro, al mismo tiempo que se paraba su corazón.

Habían pasado tan sólo tres días desde que le fuese retirada su sonda alimenticia en una clínica italiana.

La polémica suscitada en torno a la autopsia no debe distraernos del hecho esencial: el asesinato de una joven, reivindicado por su propio progenitor por motivos compasivos.

Confundir para intentar justificar

La pretensión del padre de Eluana de justificar su petición de eliminar la vida de su hija, aduciendo que ella ya había manifestado antes de su accidente, que no le gustaría alargar su vida artificialmente conectada a una máquina, no deja de ser un argumento destinado a crear confusión.

Lo cierto es que Eluana no estaba conectada a ninguna máquina, ni estaba sometida a ningún encarnizamiento terapéutico. Sencillamente, estaba inmersa en un prolongado coma, y era sostenida exclusivamente por la hidratación y la alimentación por sonda.

Las religiosas que la cuidaban han revelado el dato de que Eluana abría los ojos durante el día, y los cerraba de noche. La eutanasia de Eluana ha sido especialmente llamativa, porque ella no se encontraba en fase terminal (de hecho, llevaba diecisiete años en ese mismo estado, y quizás podría haber vivido muchos más).

Pero, sin embargo, es necesario denunciar que no es tan inusual el recurso a este mismo método cruel de eutanasia, para acelerar la muerte de los enfermos terminales, provocando que su fallecimiento tenga lugar, no ya por causa del cáncer o de la enfermedad que padezcan, sino por causa de inanición o deshidratación.

“Libertad de amar” o “libertad de matar”

En el caso Eluana se han confrontado dos concepciones antagónicas e irreconciliables de la existencia: la “cultura de la muerte” y la “cultura de la vida”.

Por mucho que pensásemos que ya lo habíamos visto todo en esta vida, tengo que reconocer que me quedé profundamente impresionado al leer el titular con que uno de los periódicos de mayor difusión de este “país”, daba la noticia del fallecimiento de la joven: “Eluana sale de escena y explica lo que es la libertad”.

¡Estremece comprobar hasta dónde pueda llegar la soberbia humana! Lejos de mostrar el menor arrepentimiento, se pretende elevar el homicidio al rango de la heroicidad… ¡La libertad de matar y de suicidarse! Por el contrario, las religiosas que han estado atendiendo a Eluana a lo largo de estos años (es importante hacer notar que, no fue su padre quien la asistió), han dado un testimonio impagable sobre la cultura de la vida.

La mayor parte de las cadenas televisivas han ocultado la escena de las religiosas llorando, cuando a la 1.00 de la madrugada, Eluana era sacada “furtivamente” del hospital en que era cuidada y amada, para conducirla hacia la “clínica de la muerte”. Mientras que el padre afirmaba que tenía la sensación de estar visitando la tumba de su hija cuando acudía al hospital, las religiosas se habían manifestado de otro modo: «Nosotras la sentimos viva». «No pedimos nada a cambio, sólo el silencio y la libertad de amar y darnos a los débiles, a los pequeños, a los pobres…».

La conclusión es bastante evidente: Somos capaces de apreciar y valorar el don de la vida, en la medida de nuestra salud espiritual.

Legalidad y moralidad

Sin entrar a valorar otros muchos temas de la agenda política del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, es un hecho que su decidida actitud en defensa de la vida de Eluana, ha abierto la puerta a otro interesante debate: ¿las leyes positivas de un Estado son la última instancia inapelable, o por el contrario, los derechos fundamentales del ser humano están por encima de cualquier interpretación jurídica? O dicho de otro modo: ¿es la ética la que tiene que someterse a la ley, o la ley la que tiene que ajustarse a la ética? ¿Berlusconi ha intentado burlar la legislación al hacer los posibles por salvar la vida de Eluana, o más bien, se ha esforzado en humanizar el régimen legal?

En cualquier caso, Eluana ha aportado su granito de arena para intentar despertar a esta vieja Europa de su letargo moral. Lo peor no es ya ser víctimas de la cultura de la muerte, sino entrar en un “coma espiritual” que nos lleve a la connivencia con los verdugos. ¡Gracias Eluana, por “aferrarte” a la vida durante diecisiete años en coma! ¡Confiamos plenamente en que Dios te habrá dado, en plenitud, esa vida que aquí se te ha negado!

Jokin Arano Lampreabe: 21 años de lucha

jokin20arano20lampreabe“Llevo 21 años postrado y nunca he renunciado a la vida”

Fuente: Diario de Navarra, 14 de diciembre de 2008

Jokin Arano Lampreabe tiene 44 años y muchas ganas de vivir.

Nació un 14 de enero de 1964 en Beruete, el décimo de doce hermanos (seis chicos y seis chicas).

Pesó algo más de cuatro kilos y, aunque era algo revoltoso, creció dentro de la normalidad de un chico de su edad. Eso sí, no daba un palo al agua en el colegio: sólo aprobaba religión y gimnasia.

Como había demasiadas bocas que alimentar en su familia, se puso manos a la obra. Su primer trabajo, a los 16 años, consistió en cercar con alambre de espino Rincón del Soto, un pueblo de La Rioja, para evitar que cruzara el ganado.

A partir de entonces fue de obra en obra levantando tabiques, hasta que le contrataron definitivamente en Oricain. El tajo lo alternaba con la juerga. Le gustaba el baile y las chicas. Frecuentaba la discoteca Malloak en el alto de Azpirotz. Desde allí, lanzaba guiños a las más atrevidas.

A sus 23 años, la vida circulaba por el carril de una calma tensa. Y el destino fue implacable. Una noche, a la salida de la jornada en Oricain, un trailer se interpuso a su regreso a casa.

Centro Infanta Elena

A las 11.10 de la mañana Jokin Arano aguarda puntual en el Centro Infanta Elena en mitad de un ábside, rodeado de sillas de madera vacías y grandes ventanales.

El Infanta Elena es su hogar desde hace 21 años. Espera tumbado en una silla-camilla motorizada de dos metros de longitud, con un respaldo de Fórmula 1 hinchado con aire para evitarle rozaduras en el cuerpo.

Arano padece un traumatismo craneoencefálico severo y tetraplegia a consecuencia del accidente que sufrió aquella noche en Oricain. Para charlar con él, y se le pueda mirar directamente a los ojos, como le gusta, hay que ubicarse a su derecha.

La parte izquierda la conserva completamente paralizada. A esa hora, el hall es un hervidero de gente en sillas de ruedas resguardándose al calor de la calefacción que funciona a todo gas. Los más atrevidos desafían los 3 grados de temperatura del exterior y salen a echarse un pitillo.

Familiares de internos se arremolinan a un lado de la centralita. El cartero entra y sale del edificio con paquetes y cartas. El ajetreo contrasta con la tranquilidad de Arano que, impasible, sostiene la mirada sobre la cima nevada del monte San Cristóbal. El viento se despeña gélido e intenta atravesar a este lado de los muros de piedra.

Uno no puede evitar sentir una cuña de fuego y hielo en el estómago al acompañarle más allá del umbral. Arano desprende una sonrisa de agradecimiento por la visita. “Estoy nervioso”, aclara. Acto seguido, arranca, y encarrila la silla-camilla entre los pasillos del Centro, su casa, desde hace 21 años. Un par de cinchas le sujetan las piernas a la altura de las rodillas para evitar que se descuelguen.

Su mirada es transparente. Cambia de azul a verde, según por dónde incida la luz. El verde es el color favorito de Arano. “El verde esperanza, quien se viste de verde por guapo se tiene”, expresa. Dirige la silla a toda velocidad. “Alcanza los 15 km por hora”, advierte, al acercarse a la altura de su habitación, la número 225. Maniobra con habilidad y da marcha atrás para entrar.

“¿Dónde me pongo?”, pregunta con gracejo. “No me hagas moverme mucho”, bromea. El cuarto es amplio y luminoso. Una ventana le sirve de escape al exterior. Varias personas caminan abrigadas al otro lado. Al final, se sitúa entre la mesa donde tiene la cadena de música que conecta cada mañana, y los pies de una cama que le abrigó durante nueve años. A su izquierda, en lo alto, cuelga de un brazo una pequeña televisión que enciende cuando hay partido de pelota.

Una estantería sin libros, dos fotografías (en una de ellas posa con el Rey) y un trofeo que ganó al mus. Arano no para de contar chistes picantes y hablar sobre mujeres. “Me gustan más que el chocolate, y mira que me gustan los canutillos rellenos de chocolate…”. Sonríe pícaro. “Sabes en que se parece el techo al ombligo de una mujer… Adivina…”. Prefiere no terminarlo.

Contra la eutanasia

“Si no llega a ser por aquel viaje en ambulancia a Madrid… no sé que hubiese sido de mí”.

Cambia el semblante. Lo endurece. Fue el 8 de septiembre de 1987. “Era el cumpleaños de mi madre. Vaya aniversario le di”, recuerda desolado.

“Salía de trabajar. Serían las 20.40 horas, estaba a punto de oscurecer. En el asiento del copiloto iba Iñaki, un compañero de la obra. A él le pilló con 17 años”, detalla. “Conducíamos el coche del jefe. En el maletero transportaba dos bidones de gasoil que, para que no volcaran, los ceñí con el cinturón de seguridad. Abrí la ventanilla, apoyé el brazo fuera del coche y conduje despacio por la antigua carretera de Oricain. Circulábamos a 80 kilómetros por hora. No podíamos ir más rápidos porque el embrague resbalaba. Y cuando menos lo esperábamos, un trailer góndola se interpuso entre nosotros. Si lo llego a esquivar, nos hubiésemos empotrado contra un árbol. Chocamos contra la esquina de la parte trasera de la góndola. Ya en el hospital me metieron en el quirófano para operarme de la cabeza. Por algún error, salí en coma. Hasta el 16 de noviembre no recuperé el habla. Las primeras palabras que pronuncié al despertar, las recuerdo muy bien, fueron que tenía mucha resaca y que me trajesen algo de beber. Mi hermano estaba a mi lado”.

        A Jokin Arano le han intervenido en ocho ocasiones, la más corta duró siete horas y media. “A Iñaki se le rompió la mandíbula”. No sabe bien qué ha sido de su vida. “La carretera es muy dura. Hay que poner en el asfalto los 5 sentidos y uno más. Ha sido un trago muy duro. Todo pasó en un segundo y en mi caso, con consecuencias para toda la vida”.

        El megáfono de aviso del Centro Infanta Elena interrumpe la conversación. Al mencionarle el último caso de suicidio asistido por el que el estadounidense Craig Ewert de 59 años decidió ingerir voluntariamente una pócima letal y morir mientras le grababan, Arano se queda pensativo, alza los ojos verdes a la luz de la ventana y con la mirada, ahora en azul, prosigue. “Este hombre tenía que estar muy desesperado. No comparto esa decisión. Este mundo no es el que vivís vosotros, se ve todo de otra manera, no obstante, estoy en contra de la eutanasia y el suicidio asistido. Siempre hay algo por lo que vivir. He pasado nueve años sin levantarme de esta cama”, indica con un gesto de cabeza, “y lo tengo claro, mientras haya vida quiero vivirla”. Toma un respiro. “En estas circunstancias se puede encontrar cualquiera a lo largo de la vida. Yo animo a que estas personas luchen y sigan viviendo con las posibilidades que le queden a uno”.

Arano recuperó su independencia el 18 de noviembre de 1995. “Volví a la vida. Al comprar esta silla-camilla he recuperado mi independencia. Desde entonces soy como un chaval de 12 años, con el mismo espíritu”. Jokin cumple 45 años el 14 de enero. “No pienso en lo que me ha pasado. Eso de cerrar los ojos es lo último. Sólo miro hacia adelante…” Jokin extrae una pequeña vara de madera de haya de la parte derecha de su pantalón y se rasca la nuca y el pecho. “Tengo un problema de descalcificación de huesos”.

“Casi me ahogo”

        “Mi familia decidió trasladarme al centro de rehabilitación de Coslada y allí reviví. Gracias a los ejercicios de rehabilitación en el gimnasio y la piscina, empecé a ganar algo de movilidad. Sin embargo, una mañana, en la piscina, casi me ahogo. El fisioterapeuta me dejó solo con un flotador en las rodillas y otro en la nuca. Me dijo que levantara la cabeza todas las veces que pudiese y allí me quedé, solo, subiendo y bajando la cabeza, hasta que se me escapó el flotador, se levantaron las rodillas y me quedé boca bajo. Tragué agua a 38 grados de temperatura. Estuve dos años sin probar el agua. Bebía mosto, zumo y leche”. Suelta una carcajada cuando se le mira extrañado. Arano transmite energía y coraje. “En cierta manera, me siento un hombre afortunado, podía estar peor”, asevera. “Nunca demuestro el mal humor. Me conformo como estoy, lo único que deseo es no tener más bajones”, confiesa, ante la mirada del periodista. “Noviembre siempre ha traído lo bueno y lo malo a mi familia. Durante este mes murió mi padre, y yo regresé a la vida”, explica. “Los accidentes son un problema de cada uno. Yo también hice muchas burradas en la carretera y ahora lo pienso. Mientras intentaba sacar el carné de conducir, he roto todos los coches de los hermanos”. Una enfermera entra a la habitación y deja un juego de ropa limpia sobre el colchón. “¡Me levanto cantando a la orquesta Carisma de Falces y me acuesto “a pecaús” porque no me quiero dormir!”, exclama. “La orquesta Carisma suele venir todos los años a este centro. Tengo su CD puesto. Conéctalo. De joven era un gran bailarín”. Cuando se le pregunta por la crisis se hace el silencio. “¡Crisis! Yo sí que estoy en crisis, no tengo nada. A pesar de eso, hay que seguir adelante”.

“Mi ángel de la guarda”

“Siempre estoy tumbado, así que debo estar planchado por la espalda. Por el otro lado, me ha salido una imponente curva de la felicidad. De vez en cuando, me gusta probar una buena chuleta”.

Jesús Jiménez también reside en el Infanta Elena. Es su ángel de la guarda. “Es sordomudo”, apunta, “nos gusta ir al restaurante Bodegón en el Sadar a comer de vez en cuando, el me ayuda con la comida, está muy pendiente de mí”.

Arano se levanta a las nueve y media y apenas prueba bocado. “Desayuno lo mismo desde hace 18 años: zumo de manzana y un cola-cao bebido. Ni tostadas, ni galletas, ni pan, nada. No tengo ganas de comer a esa hora. Después voy al gimnasio y paseo. Eso sí, no sé lo que es el aburrimiento. Cuando estoy sólo me quedo tranquilo, con la mente en blanco. Recuerdo a mis amigos y familias y les telefoneo todos lo días”. Le encanta jugar al mus. Lo hace cada día. Exhibe orgulloso el trofeo que ganó junto a Sebastián, su pareja de partida, y compañero del Centro. “Otro año quedamos los segundos y nos regalaron un caja de bombones de dos pisos. A los primeros les dieron una agenda electrónica. Para qué quiero yo una agenda si no puedo escribir”, suelta una carcajada. “Una vez que salgo de la habitación no entro hasta la noche. Siempre estoy activo, de marcha. Disfruto mucho de las excursiones que se preparan en el centro”. Pero insiste, “lo que realmente me cautivan son las mujeres”. Todavía recuerda a la última que le encandiló hace 24 años. “Tenía una amiga…”, evoca aquel instante. Aparece un brillo en sus ojos, esta vez azules.

        “Ella es la que no se acuerda de mí. Así es la vida…”.

Campaña del FEF por el derecho a vivir

 

 logo_canal

 

Comienza la campaña vida 2009 del Foro Español de la Familia.

 

Durante todo este año se va a hablar y debatir mucho en la sociedad española sobre el aborto, el derecho a la vida y el derecho a la maternidad.

 

Más allá del debate estrictamente parlamentario sobre la nueva ley del aborto, va haber todas las ocasiones del mundo para que todos podamos hablar mucho y bien sobre el derecho del no nacido a la vida y el derecho de la mujer a la maternidad.

 

Este debate va a ser también una ocasión estupenda para dar a conocer la red de apoyo a la embarazada “RedMadre” y que llegue a oídos de todas las mujeres que, si alguna vez lo necesitan, tienen a su disposición personas comprometidas a ayudarles a resolver -sin pasar por el aborto- cualquier problema derivado de un embarazo imprevisto o problemático.

El derecho a la vida y a la maternidad necesita en estos momentos en España millones de voluntarios que estén dispuestos a decir por todas las esquinas: ¡no más aborto!

“Bella”, por fín en DVD

bellaposter¿De qué serías capaz si tuvieses una película en tus manos con el potencial de salvar la vida de alguien? ¡Bella ha logrado ese tipo de impacto!

Bella, la emocionante película independiente rodada con un bajo presupuesto que se convirtió en una de las grandes sorpresas en taquilla del pasado otoño de la mano de EUROPEAN DREAMS FACTORY, sale a la venta en DVD el próximo 18 de Febrero.

No sólo el público español demostró quedar atrapado por el mensaje de esta cinta, al menos 13 bebés fueron salvados después de que su madre viese la película y en España ¡ ya han empezado a llegar a nuestros oídos los primeros casos!

Esta edición en DVD, (lanzada como precedente a una edición especial para coleccionistas que saldrá a la venta el próximo verano) viene acompañada de Making Off, Galería de Fotos y Posters, Trailer, Premiere en Madrid (Pieza del programa televisivo “Más se Perdió en Cuba”), Ficha Técnica y Artística y otros títulos del catálogo Karma Films.

Envía este email a al menos 10 personas. Únete a nosotros, al igual que sabemos que ya lo hiciste hace unos meses, en la misión de llegar a miles de hogares y lograr abrir la mente  y los corazones de millones de espectadores.

Gracias por todo tu apoyo,

El equipo de Bella

EL FEF ALERTA SOBRE LA LEY DE PLAZOS

benigno1El Foro de la Familia señala que una ´Ley de Plazos´ viola el sistema constitucional español

“La propuesta de una ley de plazos es una falsa solución cobarde a los problemas tan serios que subyacen a todo aborto”.

Madrid, 12 de febrero 2009.- La propuesta formulada por el PSOE en Subcomisión del Congreso de los Diputados de aprobación de una ‘ley de plazos’ es una tremenda irresponsabilidad hecha para satisfacer los intereses de quienes han convertido el aborto en un negocio y su impunidad jurídica por anteriores violaciones de la ley, que incrementará el número de abortos, banalizará aún más la vida del no nacido en la conciencia social y generará un mayor clima de acoso contra la mujer y violencia estructural contra la mujer para que aborte.

Para el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, “una ley de plazos viola radicalmente el sistema constitucional de protección de la vida humana establecido reiteradamente por el TC, además ofende las certezas científicas actuales sobre el origen de la vida humana y desprecia las graves consecuencias para la mujer de todo aborto”.

La propuesta de una ley de plazos degrada aún más el ya precario compromiso con el respeto a la vida de nuestras leyes. Además, Benigno Blanco señaló que “con esta propuesta el PSOE demuestra que no tiene ningún interés en que se reduzca el número de abortos en España, ni en ayudar a las mujeres que no se vean abocadas al aborto. La propuesta de una ley de plazos es una falsa solución cobarde a los problemas tan serios que subyacen a todo aborto”.

El Foro de la Familia anima a todos los ciudadanos españoles preocupados por el derecho de la mujer  a ser madre y a no ser forzada al aborto y por los derechos del niño no nacido a hacer oír su voz contra una propuesta radicalmente injusta e inhumana como es la ley de plazos que se nos anuncia.

El Foro de la Familia pide a las Comunidades Autónomas, especialmente a las gobernadas por el PP, que pongan en marcha con carácter inmediato las propuestas del documento presentado por el grupo parlamentario popular en la subcomisión del aborto para garantizar una aplicación no fraudulenta y rigurosa de la vigente normativa mientras esté en vigor y para apoyar la maternidad con políticas solidarias y activas como las que sugiere el documento de conclusiones del grupo parlamentario popular.

Particularmente, el Foro de la Familia exige a las Comunidades Autónomas de Madrid, Murcia, Comunidad Valenciana, Galicia, Canarias y Castilla La Mancha que aprueben urgentemente la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre que en esas Comunidades ya cuenta con el aval de las firmas necesarias para su tramitación parlamentaria y sólo está pendiente de la voluntad política de iniciar esa tramitación.

El Foro de la Familia se declara parte en este debate en defensa de la mujer y del niño no nacido, las dos víctimas del aborto. Haremos todo lo que esté en nuestras manos para despertar una conciencia mayoritaria en España en contra del atropello que supondría una nueva ‘ley del aborto’ basada en el sistema de plazos.

Atentamente,

Carmen González
Coordinadora de Comunicación
prensa@forofamilia.org
91 413 29 57 / 618 614 294
Foro Español de la Familia
www.forofamilia.org

 

Nueva victoria de los objetores a EpC

Nota de Prensa

 

La insistencia de la ministra de Educación de que los niños entren en clase queda en evidencia con la nueva sentencia del TSJ de Andalucía

 

 “Por las razones expuestas, que siguen siendo válidas, el presente recurso ha de ser estimado”

 

“No ha cambiado para nada la situación de los objetores de conciencia después del anuncio por nota de prensa de unas próximas sentencias del Tribunal Supremo”.

 

Madrid, 11 de febrero 2009.- El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Andalucía ha dictado nuevamente una sentencia en la que admite la objeción de conciencia ante Educación para la Ciudadanía por las razones expuestas que como recuerda el TSJ de Andalucía “siguen siendo válidas”.

 

La sentencia falla una vez más a favor de los padres objetores: “que estimado el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución especificada en el fundamento jurídico primero de esta sentencia, debemos anularla, y la anulamos, reconociendo el derecho del demandante a ejercer la objeción de conciencia frente a la asignatura ‘Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos’, resolviendo que sus hijos pueden no cursar la asignatura, quedando exentos, en ese caso, de ser evaluados de la misma, sin hacer expresa condena en costas ”.

 

Para el Presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, “la nueva sentencia, del TSJ de Andalucía, reconociendo el derecho de objeción en estos últimos días demuestra lo que ya era evidente jurídicamente: no ha cambiado para nada la situación de los objetores de conciencia después del anuncio por nota de prensa de unas próximas sentencias del Tribunal Supremo”.

 

Además, Benigno Blanco añadió que “la insistencia de la ministra de Educación en que se ha acabado con la objeción, y que todos los niños deben entrar a clase de la asignatura queda puesta en evidencia por esta nueva sentencia del TSJ andaluz que acreditan la falsedad del mensaje ministerial”.

 

El Foro Español de la Familia, que ya ha registrado más de 51.000 objeciones de conciencia frente a EpC, aconseja a todos los padres de familia españoles con hijos en edad escolar que presenten la objeción de conciencia frente a esta asignatura para garantizar que sus hijos sean educados en materias de hondo calado moral y personal conforme a los criterios que los padres consideramos más idóneos para su felicidad personal y acierto en la vida y no conforme a los criterios ideológicos de un gobernante o profesor cualquiera. La objeción de conciencia es un mecanismo  para defender a nuestros hijos de la contaminación ideológica por parte de extraños.

El Foro de la Familia tiene conocimiento de miles des recursos contra la asignatura en País Vasco,  Aragón, Castilla la Mancha, Cataluña, Cantabria, Asturias, Extremadura, Cantabria, Castilla y León, Galicia, Murcia, Baleares, Canarias, La Rioja, Navarra y Andalucía. La objeción de conciencia contra  la asignatura Educación para la Ciudadanía se realiza mediante un escrito dirigido a la Consejería  de educación o el propio centro escolar. Todos los pasos para formalizar la objeción de conciencia están explicados en la página web .  Además, el Foro de la Familia recuerda la existencia del Servicio de Asistencia Jurídica al Objetor, una red de abogados y procuradores que les atenderán y defenderán sus derechos de manera desinteresada teléfono 91.413.29.57

Para ver el dossier de Objeción de Conciencia a EpC pinchar en el enlace:             

Para ver la sentencia pinchar en el link:

 

 

 

 

Atentamente,

Carmen González
Coordinadora de Comunicación
prensa@forofamilia.org
91 413 29 57 / 618 614 294
Foro Español de la Familia

 


 

Pº Castellana, 203 – 1º Dch.  28046 Madrid. Tel:915 105 140 /fax: 915 105 139  www.forofamilia.org

Alianza Intelectual en Defensa de la Vida