Archivo de la etiqueta: Foro Español de la Familia

La plataforma SÍ A LA VIDA con una presentadora de excepción: Irene Villa

Impulsada por la Plataforma Sí a la Vida, apoyada por más de 400 asociaciones y entidades cívicas internacionales Irene Villa junto con otros artistas defenderá la vida en la concentración del próximo 24 de marzo El Día Internacional de la Vida se celebrará en todo el mundo. España lo hará con una gran gala a cargo de Alejandra Prats y Miguel Ángel Tobías en Madrid.

La Plataforma Sí a la Vida, conformada por más de 400 asociaciones y entidades cívicas y coordinada en esta ocasión por la Federación española de Asociaciones Provida, convocan una concentración en Madrid, para el 24 de marzo, sábado, con la intención de celebrar el Día Internacional de la Vida. Desde el anuncio de la convocatoria, asociaciones nacionales e internacionales identificadas con la cuestión social y la defensa de los derechos humanos, preocupadas por la causa de la defensa de la vida en España, se  han ido sumando a la concentración alcanzando un total de 435 entidades cívicas adheridas.

La concentración empezará a las 17.00h en la puerta del Sol de Madrid. Será una gala con testimonios y actuaciones musicales que pretende representar la defensa de la vida desde sus inicios en la concepción hasta el final por muerte natural. Tendrá una duración aproximada de dos horas y alternará testimonios representativos como el de Irene Villa, víctima del terrorismo, y actualmente embarazada, o como otros de personas con discapacidad, mujeres embarazadas, etc. Además, amenizará la jornada con actuaciones musicales. La gala será dirigida por los presentadores de televisión Miguel Ángel Tobías y Alejandra Prats.

La concentración de la Plataforma SI A LA VIDA ha engrosado el número de asociaciones que la conformar hasta alcanzar actualmente las 435 adhesiones de las cuales 40 proceden de entidades cívicas internacionales de países como Perú, Portugal, Noruega, etc.

Igualmente, el acto de Madrid será apoyado por múltiples concentraciones en toda España. Más de 30 localidades darán su particular SI A LA VIDA con diferentes actividades entorno al 25 de marzo, elegido como el Día Internacional de la Vida.

Europa necesita más familia

Dónde la familia funciona hay solidaridad entre las personas, incentivo para pensar en el futuro, apertura a la vida, enseñanza del amor como clave de la relación interpersonal y un salir de si mismo para pensar en los demás que genera hábitos de generosidad y construcción social.

Europa no saldrá de la crisis económica y social, en la que está inmersa, sino se fortalecen las familias europeas. Europa debe renunciar al mito relativista de que en materia de sexualidad y familia todo vale por que no es antropológicamente cierto. La familia está en el origen de las sociedades, las sociedades viven sobre la trabazón social que generan las relaciones familiares y las sociedades mueren en el individualismo egoísta pos familiar que aísla a las personas, rompe las relaciones sociales, genera hábitos de consumo irresponsable y posibilita un estatismo limitador de las libertades.

Necesitamos familias que funcionen, familias estables y fuertes abiertas a la vida para que se recreen las bases humanas de una sociedad económicamente viable.

¿Familia o Familias? es un libro aparecido en España en un momento clave donde se puso en duda el concepto de familia, dando igual valor a cualquier unión de personas en el que el argumento principal era senciallamente “que se querían”, olvidando el avlor educativo y afectivo de la complementariedad entre hombre y mujer.

17-O: Avanzan los preparativos

LOS ORGANIZADORES DEL 17-O EXIGEN ALTERNATIVAS

Los organizadores de la “Manifestación por la Vida, la Mujer y la Maternidad” (que tendrá lugar en Madrid el próximo Sábado 17 de Octubre) lamentan que el Gobierno no desarrolle medidas de “apoyo y asesoramiento” a las mujeres que les permitan disponer de “más alternativas que el aborto”. Por eso mismo, esperan que millones de personas acudan a defender la vida del no nacido y de las mujeres. (Leer más). 

NOTA: Si te ha interesado esta noticia, sin duda te interesará leer el mejor libro que existe sobre el sufrimiento de la mujer que aborta: “MUJERES SILENCIADAS: Cómo se explica el sufrimiento de la mujer que aborta”

EL DESCONSUELO DE CONSUELO

consuelo-catala

Consuelo Catalá se rasga las vestiduras

El Parlamento de la Comunidad Valenciana tiene previsto en su agenda de este año aprobar diversas leyes de apoyo a la mujer embarazada, leyes cuya discusión se admitió a trámite como consecuencia del éxito conseguido por una campaña de recogida de firmas que había llevado a cabo previamente el Foro Español de la Familia (FEF).

El Foro diseñó hace dos años una estrategia encaminada a impulsar a través de los 17 hemiciclos autonómicos la creación de una red institucional de apoyo a la mujer embarazada, mediante la promoción de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por cada comunidad autónoma.

(Leer más)

El FEF toma posición en defensa de la libertad

libertad-de-expresion

El Foro Español de la Familia manifiesta su rechazo a la censura de la libertad de expresión del Papa por parte del Parlamento español

El Foro Español de la Familia suscribe lo que ha dicho el Papa sobre el preservativo y se ofrece voluntario a que también le rechacen en el Parlamento por las mismas declaraciones.

“A partir de ahora, ¿a quien censurará el Congreso de los Diputados? ¿A quienes no defendemos la ideología de género ni la educación para la ciudadanía ni el aborto libre ni la desaparición legal del matrimonio? ¿Vamos a ser ilegalizados sólo por no pensar como los promotores de este atentado contra la libertad?”.

(Leer más)

Campaña “Su Vida es Tu Vida”

 

pin_provida1237574890595882426Querido amigo:

Comienza el mes de mayo y quiero ponerte al día de la campaña

SU VIDA ES TU VIDA, que el Foro de la Familia ha puesto en marcha ante el interés del Gobierno en impulsar una nueva Ley del Aborto, y que pretende sensibilizar a toda la sociedad española sobre la verdad de este tema, y a la vez dar a conocer REDMADRE y las soluciones positivas que existen o que se están creando, para que ni una sola mujer, en ningún punto de España, esté sola ante los problemas que se le presentan ante un embarazo imprevisto.

 

Está siendo una gozada ver la respuesta positiva de tanta gente en los lugares por los que vamos pasando, y los testimonios vivos que vemos cada día enriquecen aún más nuestra experiencia. Me acuerdo ahora de

Lissette, una joven que nos contó en Ferrol cómo decidió seguir con su embarazo después de hablar con las voluntarias de RedMadre (está ya de cinco meses) o de la pareja de Calahorra que en el turno de preguntas nos regaló la bella historia de cómo ayudaron a su hija de dieciséis años cuando quedó embarazada. Tampoco puedo olvidar el mágico momento que vivimos en Santander, cuando otra joven madre, al terminar de dar su testimonio fue sorprendida “en directo” con la entrada en la sala de su pequeña de tres años… “el motivo de su vida”, según sus propias palabras.

(Leer más)

Antonia Cascales: ¿Alzheimer… o JardFeis?

la-familia-si-importa

El Foro de la Familia le recuerda a la delegada de Educación en Huelva  que la familia de Bollullos sólo sigue las instrucciones del  Tribunal Supremo

El Foro de la Familia le recuerda a la delegada de Educación de la Junta de Andalucía en Huelva, Antonia Cascales, que no es cierto que haya sido aprobada la LOE en el Parlamento por todos los grupos parlamentarios y que el diseño español de Educación para la Ciudadanía no tiene precedente en ningún país de la UE.

Precisamente, el problema que se da en España es que EpC se ha definido como educadora de la conciencia moral sustituyendo a los padres, y con unos contenidos que suponen tomar postura gubernamental a favor de determinadas ideologías y opciones morales de las muchas que conviven en nuestra sociedad pluralista.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señaló que “los padres de Bollullos están defendiendo un derecho básico previsto en nuestra Constitución siguiendo las indicaciones y las pautas que dio el Tribunal Supremo en su reciente sentencia sobre esta asignatura; y son muchos miles de familias las que desde toda España las apoyan y admiran por su valiente defensa de su derecho a educar a sus hijos en libertad sin intromisiones ideológicas de ningún Gobierno”.

El abogado de la familia, Abel Martínez, ratifica que “la familia de Flores Cano está empleando los mecanismos judiciales propuestos por la reciente sentencia del Supremo y en el legítimo ejercicio de sus derechos para elegir la educación moral que quiere para su familia”.

El Foro de la Familia solicita a esa señora que en vez de amenazar con suspensos vele porque no se utilicen en la escuela libros ni materiales pedagógicos que violenten la libertad de conciencia ideológica y religiosa de los alumnos.

Atentamente,

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 413 29 57 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org

Lucía Figar se sale con la nuestra

plakat-hitlerjugend-jugend-dient-dem-fuehrerMEDIDAS CONTRA EL ADOCTRINAMIENTO Y A FAVOR DE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA

Madrid, 5 de marzo de 2009.- Las entidades firmantes acogen con satisfacción la medida de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, (recogida en la carta dirigida a los directores de los centros educativos) en la que haciéndose  eco de las cuatro sentencias dictadas por el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS), prohíbe inculcar o imponer, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista que puedan entrar en colisión con el artículo 27 de la Constitución Española.

La Consejería de Educación acierta indicando a los directores de los centros que adopten las medidas necesarias para que los alumnos matriculados en 2º y 4º de la ESO cursen “Educación para la ciudadanía y los derechos humanos” sin adoctrinamiento de ningún tipo, conforme a la sentencia del Tribunal Supremo y de acuerdo con el proyecto educativo de su centro.

Las entidades firmantes, desde el más absoluto respeto a las decisiones que adopte cada familia, entrando o no a clase de EpC, reiteran su compromiso de seguir luchando por la defensa del derecho de los padres a  educar a sus hijos conforme a sus propios criterios filosóficos, religiosos o morales y, en tal sentido, anuncian la puesta en marcha con carácter inminente de las siguientes medidas:

1ª) Recurrir las sentencias del TS que no reconozcan la Objeción de conciencia, hasta llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo por cuanto estamos convencidos de lograr un fallo satisfactorio a la vista, además, de los votos particulares emitidos en la resolución judicial.

2º) Denunciar ante las Consejerías de Educación los textos que tienen carácter adoctrinador solicitando dispensa de asistencia a clase de EpC hasta en tanto sean efectivas las medidas que deban adoptarse.

3ª) Promover una campaña social para que las editoriales de los textos con contenidos contrarios a las exigencias marcadas por el Tribunal Supremo, los retiren del mercado o procedan a su inmediata modificación.

4ª) Seguir ofreciendo la asistencia jurídica necesaria para el ejercicio de cuantas acciones sean oportunas.

Las sentencias del TS han abierto nuevas vías legales para impedir el adoctrinamiento de nuestros hijos a través de la denuncia de los libros de texto, los docentes, o los centros que intenten imponer una formación moral contraria a nuestros principios. Por ello, sin perjuicio de continuar la lucha en el plano jurídico, es necesario que el movimiento objetor permanezca unido en su  lucha dentro de los cauces legales.

Pensando en el bien de familias y alumnos, solicitamos que la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid garantice hasta final de curso que los alumnos de EpC terminen el mismo por el procedimiento que hayan elegido de entre los dos habilitados: el ordinario o el de trabajos evaluados

Y finalmente, reiteramos nuestra exigencia a la ministra del MEPSYD para que tenga en cuenta la voz de las familias y, a través del diálogo con sus legítimos representantes, provea las modificaciones necesarias para que esta asignatura deje de ser fuente de permanente conflicto.

Entidades Firmantes:

Confederación Española de Centros de Enseñanza – CECE

Confederación de Padres de Alumnos – COFAPA

Confederación Católica de Padres de Alumnos – CONCAPA

Foro Español de la Familia – FEF

Universidad San Pablo – CEU

ADVERTENCIA DEL FEF AL PRESIDENTE

 

foro-de-la-familiaEl Foro de la Familia pide al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que recapacite y no siga adelante con la nueva ‘Ley del aborto’ 

Madrid, 19 de febrero 2009.- Las conclusiones de la Subcomisión del Aborto en el Congreso de los Diputados aprobadas por el PSOE y sus socios parlamentarios suponen un total desprecio a la sociedad española, dado que no se han tenido en cuenta para nada los testimonios de los comparecientes ni sobre los conocimientos científicos actuales respecto al origen de la vida humana, ni sobre las consecuencias traumáticas que el aborto supone para la mujer.

Tampoco se han tenido en cuenta los datos aportados sobre la situación de desamparo de la mujer frente al aborto, ni las experiencias de las asociaciones que atienden a estas mujeres, ni por ultimo las serias objeciones jurídicas expuestas ante la comisión sobre la inconstitucionalidad de una ley de plazos. En las conclusiones aprobadas se nota demasiado el peso de los intereses del lobby de las clínicas abortistas.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señaló en rueda de prensa: “que se haya montado el paripé de la subcomisión para teóricamente analizar a fondo la aplicación de la ‘ley del aborto’ para concluir de esta forma, demuestra que el PSOE tiene interiorizado un prejuicio proabortista total y se niega a un debate abierto y sincero, además de despreciar la sensibilidad de una parte importantísima de la opinión pública en España. Tanto presunto trabajo para recomendar lo que venían pidiendo los empresarios del negocio del aborto parece poco serio”.

El Foro de la Familia exige que no se proceda a modificar la ‘ley del aborto’ sobre bases analíticas y parlamentarias tan endebles y que se recuerde que estamos hablando de más de 100.000 mujeres que todos los años en España pasan por el inmenso drama del aborto y de la negación del derecho a la vida del no nacido. La propuesta de la rebaja a 16 años de la edad para consentir en la práctica del aborto implica privar a las chicas adolescentes de la posibilidad del asesoramiento y apoyo de sus padres, aumentando su abandono ante la iniquidad del aborto.

El Foro de la Familia critica también las insinuaciones de la subcomisión, sobre restricciones al derecho de objeción de conciencia del personal sanitario, y las amenazas de adoctrinamiento en la escuela sobre la visión seudo progresista de la llamada ‘salud sexual y reproductiva’. El Foro de la Familia se declara parte en este debate en defensa de la mujer y del niño no nacido, las dos víctimas del aborto. Por lo tanto, haremos todo lo que esté en nuestras manos para despertar una conciencia mayoritaria en España ante el nuevo atropello que supondría una nueva ‘ley del aborto’ basada en el sistema de plazos.

El presidente del Foro de la Familia pide al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que recapacite y no sigua adelante en el impulso a una ley que causará mucho dolor e injusticia y supondrá una fractura muy importante en la sociedad española.

Más información:

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 510 51 40 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org

Objetores: Victoria en el Tribunal Supremo

educacion-para-la-ciudadaniaEL TRIBUNAL SUPREMO PROHÍBE QUE LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA ADOCTRINE

Las familias podrán llevar a cabo recursos contra las actuaciones que juzguen adoctrinadoras

Madrid, 17 de febrero de 2009.- Las organizaciones y personas que apoyan el movimiento objetor a la materia de Educación para la Ciudadanía, conocidas las sentencias que el Tribunal Supremo ha difundido, sobre los recursos presentados en Asturias (tres) y Andalucía (uno), manifiestan lo siguiente:

1.      Las sentencias confirman el deber de neutralidad del Estado en lo que se refiere a la formación moral.  El Estado y las administraciones educativas que lo forman deben limitarse en su cometido a instruir a los alumnos sin pretender que compartan puntos de vista que en la sociedad civil están en litigio, y sin que deban revelar su propio punto de vista o las propias convicciones.

2.      El Tribunal Supremo ratifica con sus sentencias el acierto de las familias que han defendido su derecho a educar en libertad, cuando anota  “…insistir en que el hecho de que sea ajustada a Derecho y que el deber jurídico de cursarla sea válido no autoriza a la Administración educativa -ni tampoco a los centros docentes, ni a los concretos profesores- a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas.

3.      Igualmente, desean destacar en el contenido del fallo la afirmación que hace el TS, cuando añade que, “las asignaturas que el Estado, en su irrenunciable función de programación de la enseñanza, califica como obligatorias no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que –independientemente de que estén mejor o peor argumentadas– reflejan tomas de posición sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española. En una sociedad democrática, no debe ser la Administración educativa -ni tampoco los centros docentes, ni los concretos profesores- quien se erija en árbitro de las cuestiones morales controvertidas. Estas pertenecen al ámbito del libre debate en la sociedad civil, donde no se da la relación vertical profesor-alumno, y por supuesto al de las conciencias individuales.

4.      Por esos motivos, solicitan a las administraciones educativas, a los centros docentes y a los profesores de la materia, la más exquisita prudencia a la hora de utilizar libros de texto, proponer contenidos, o impartir clases que puedan calificarse de adoctrinadores de los alumnos. Y aconsejan a los padres de familia un cuidadoso seguimiento de estos temas, una vez que el propio TS los resalta en sus sentencias. Además, animan a los padres a acudir a los tribunales cuando perciban el riesgo de adoctrinamiento en los libros o en la escuela.

5.      Consideran imprescindible que las Administraciones estatales y autonómicas lleven a cabo una profunda revisión de  los contenidos de los decretos que rigen estas materias, de acuerdo con los padres que son quienes tienen el derecho de la educación de sus hijos, para adecuarlos a los principios que ha establecido el TS.

6.      Manifiestan su postura de apoyo a los padres objetores que deberán seguir actuando en conciencia. Para eso, desde las diversas plataformas irán proporcionándoles asesoramiento a medida.

7.      Lamentan la interpretación restrictiva del derecho de objeción, lo que supone un retroceso en la jurisprudencia anterior en torno a las libertades. Por ese motivo, aconsejarán el recurso al Tribunal Constitucional a los objetores que pidan consejo.

Más información:

Carmen González

Coordinadora de Comunicación

prensa@forofamilia.org

91 510 51 40 / 618 614 294

Foro Español de la Familia

www.forofamilia.org