Archivo de la etiqueta: Vida Selección

Algunas reflexiones con motivo del reciente día del “orgullo gay”

Manuel Morillo es un activo pensador en las redes sociales que a menudo hace aportaciones tan interesante como estas. Entendemos desde Vida Selección que nuestro objetivo es la defensa de la dignidad del ser humano, no así las ideologías que le corrompen y rebaja en muchas ocasiones meros artefactos cosificados al servicio de unos pocos. Precisamente por este motivo, entendemos que este artículo debemos publicarlo porque distingue de forma eficaz una cosa de la otra.

Homosexual y homosexualismo. Aunque son términos homófonos (suenan parecido) y conceptos relacionados con un mismo asunto sin embargo implican contenidos contrapuestos en sus intereses,  que se quieren confundir, sin importar perjudicar a personas para beneficiar ideologías y cambiar cosmovisiones.

Es diferente el homosexual y el homosexualista El homosexual es la persona que tiene o siente tendencias homosexuales. El homosexualista es la persona u organización que quiere difundir la corrupción antropológica de la homosexualidad y todas su derivaciones antisociales.

A veces el homosexual es homosexualista. En ocasiones los homosexuales en vez de procurar solucionar su problema, por cobardía o por soberbia, se autoconvencen o son convencidos de que la homosexualidad no es una tendencia contranatura y se dedican a difundir y procurar imponer en la sociedad los comportamientos y la interpretación homosexualista de la vida.

En otras ocasiones el homosexual no es homosexualista. En otros casos la persona que sufre la homosexualidad, es consciente de su problema y procura sobrellevarlo y curarlo y lucha contra la ideología homosexualista que es su enemiga pues pretende controlarle y usarle para otros propósitos ajenos a sus intereses.
En muchos casos el homosexualista no es homosexual. La mayor parte de los ideólogos, promotores políticos y sostenedores económicos del homosexualismo no son homosexuales.
A todos nos vienen a la cabeza el nombre de alcaldes, presidentes, primeros ministros, especuladores financieros, empresarios informáticos, etc… que no son homosexuales, y sin embargo financian, legislan, etc… para promover la homosexualidad.
No lo hacen por interes personal, para autojustificarse, sino para con la reingenieria social, tranformar el paradigma antropológico acorde con la naturaleza del hombre.
Los activistas homosexualistas son enemigos de las personas homosexuales. Las actividades homosexualistas no benefician a los que sufren la homosexualidad porque no les ayudan a resolver su problema sino a consolidarlo.
En todos los casos los homosexuales son víctimas del homosexualismo. Igual que el tuberculoso es víctima de la tuberculosis, sea inocente o responsable por su comportamiento, de sufrir la misma. El homosexual sea consciente o no, responsable o no de su homosexualidad, siempre es victima de algo que va contra la naturaleza.
El lobby homosexualista no está creado para solucionar los problemas de las personas homosexuales. El lobby gay, no está creado y organizado para solucionar los problemas de las personas que sufren ese trastorno o para facilitarles la vida, sino para usar a los homosexuales y otras víctimas en sus propósitos de control social.
Un camino directo a la ideología de género, cuyas bases en el terreno del loby gay internacional, se explica en este libro
Un camino directo a la ideología de género, cuyas bases en el terreno del loby gay internacional, se explica en este libro

Tras el movimiento homosexualista se encuentra un proyecto de cambio de paradigma antropológico desvirtuando la naturaleza de la persona.

El lobby homosexualista es “trasversal” y está infiltrado en todo tipo de organizaciones  y usa para defender sus posiciones el apoyo que dan a esas organizaciones personas contrarias al homosexualismo

Así, por ejemplo la mayor parte de los votantes de los partido progres de derechas no es partidario, sino contrario a que se manipule la naturaleza humana, se legalice y apoyen los homomonios en perjuicio del matrimonio, etc… y sin embargo (en España, por ejemplo) con sus votos el PP llega al poder y desde los gobiernos y parlamentos, usando los recursos de todos los españoles, favorece la homosexualidad, con dinero, con leyes, con actos administrativos, etc..

Titulares rápidos sobre el aborto en América

El periódico digital Hispanidad.com todos los fines de semana dedica una sección de noticias a los países de América. Entre las noticias hay perfiles decaracter político, financiero y social. El aborto es un asunto que afecta a cualquiera de estos segmentos y en Vida Selección nos fijamos en cómo evoluciona el ataque y la protección de la vida de cualquier individuo, porque cada serhumano es exclusivo y matarlo es un acto de injusticia para toda la humanidad por privarle de él, y por su puesto contra el que es asesinado.

COn fecha de 27 de octubre, la VIda en América está así:

–> El presidente de Uruguay ratifica la ley que permite a las mujeres matar a sus hijos antes de nacer

–> Uruguay: médicos provida objetores de conciencia podrían ser acusados del delito de omisión de asistencia

–> Uruguay: pro-vidas denunciarán la aprobación del aborto ante la OEA

–> Ecuatorianos dicen sí a la vida y no al aborto en una alegre manifestación

–> Desde México los líderes pro-vida rechazan el aborto y la cultura de muerte impulsada por la ONU

–> El alcalde de Buenos Aires veta la ley del aborto en la capital argentina

–> Países presionan a Argentina desde la ONU para que garantice el acceso a los abortos no punibles

–> EEUU: el mandato abortista de Obama es una ataque a los valores católicos e hispanos

Europa necesita más familia

Dónde la familia funciona hay solidaridad entre las personas, incentivo para pensar en el futuro, apertura a la vida, enseñanza del amor como clave de la relación interpersonal y un salir de si mismo para pensar en los demás que genera hábitos de generosidad y construcción social.

Europa no saldrá de la crisis económica y social, en la que está inmersa, sino se fortalecen las familias europeas. Europa debe renunciar al mito relativista de que en materia de sexualidad y familia todo vale por que no es antropológicamente cierto. La familia está en el origen de las sociedades, las sociedades viven sobre la trabazón social que generan las relaciones familiares y las sociedades mueren en el individualismo egoísta pos familiar que aísla a las personas, rompe las relaciones sociales, genera hábitos de consumo irresponsable y posibilita un estatismo limitador de las libertades.

Necesitamos familias que funcionen, familias estables y fuertes abiertas a la vida para que se recreen las bases humanas de una sociedad económicamente viable.

¿Familia o Familias? es un libro aparecido en España en un momento clave donde se puso en duda el concepto de familia, dando igual valor a cualquier unión de personas en el que el argumento principal era senciallamente “que se querían”, olvidando el avlor educativo y afectivo de la complementariedad entre hombre y mujer.

GLORIA MARCOS: ¿PROHIBIDO VIVIR?

 

GLORIA MARCOS Y MARTI

EL ESCANDALO DE GLORIA MARCOS

Es evidente que Gloria Marcos no ha leído el Best Seller “Mujeres Silenciadas: Cómo se explica el sufrimiento de la mujer que aborta”. De lo contrario, no se entiende cómo se puede ser tan insensible con las mujeres que han sufrido un aborto, ni tan intolerante con quienes defienden la vida, la mujer y la maternidad. (Pinche aquí para conocer mejor a Gloria Marcos

“Mujeres Silenciadas”: El Síndrome Post Aborto en toda su crudeza

 

Mujeres Silenciadas: Cómo se explica el sufrimiento de la mujer que abortaMujeres Silenciadas”: El Síndrome Post Aborto en toda su crudeza

La editorial Sekotia ha presentado reciéntemente un libro concebido para ir más allá de los aspectos políticos del aborto.

La psicoterapeuta Theresa Burke y el investigador David C. Reardon abordan en profundidad la problemática del síndrome postaborto, para que las mujeres no tengan que ocultar más su dolor: “Mujeres Silenciadas: Cómo se explica el sufrimiento de la mujer que aborta”

El aborto vuelve a ser por desgracia un tema mediático caliente y cada tendencia o ideología pretende utilizarlo en su propio interés. Se habla continuamente tanto del derecho a la vida del no nacido, como del derecho de la mujer a abortar; pero al mismo tiempo se “silencia” sistemáticamente el derecho de la mujer a ser informada amplia y adecuadamente de lo que es un aborto provocado, operación tras la cual -lejos de ser una intervención sin importancia- LA MUJER puede quedar marcada por graves secuelas físicas y psicológicas que van desde la infertilidad al cáncer, la depresión o el suicidio.

Con este libro, las lectoras (y los lectores, pues también los hombres experimentan el síndrome) conocerán a fondo qué pasos son necesarios para levantarse después de una experiencia traumática; aprenderán cómo nacer a la libertad, con el máximo respeto, con toda la dignidad y en la más alta autoestima; terminarán con el aislamiento, el secretismo y el miedo que acechan durante la travesía del “duelo prohibido”. Todo esto será posible, si se entiende cómo funciona el proceso, si se encuentra un apoyo social que ni juzgue ni condene, si se consigue comprender que por medio del perdón, a una misma y a los demás, las experiencias más devastadoras pueden servir para fundamentar una existencia más profunda, más rica y con mayor sentido.

Más allá de cuestiones morales o religiosas “Mujeres silenciadas” levanta el velo que cubre el duelo oculto y prohibido del aborto, se erige en defensa de la mujer pretendiendo evitar que muchas caigan en este error manifiesto y, por otro lado, pretende ayudar a las mujeres que quizá sin saberlo están padeciendo el síndrome post aborto, tan escasamente comprendido y tan profundamente ignorado en nuestra cultura.

Vea en vivo y en directo a la psicóloga María Teresa Rodríguez-Pomatta, quien, en nombre de las Víctimas del Aborto, promueve “MUJERES SILENCIADAS”. (http://www.youtube.com/watch?v=5mIri6OwzK0)

Para más información:

http://www.sekotia.com/libros/libro-mujeres-silenciadas.htm

Editorial Sekotia.

BERNAT SORIA: ¿CONDONES CON SOBREPRECIO?

¿CONDONES CON SOBREPRECIO?Bernat Soria: ¿Condones con sobreprecio?

Por David del Fresno*

*David del Fresno es presidente del Instituto Efrat, director de “VIDA Selección” (http://www.vidaseleccion.info) y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto” (Ed. Sekotia)

El Ministro de Sanidad, Bernat Soria, ha anunciado recientemente la apertura de un concurso público, por valor de 120.000 euros, para la adquisición de un millón de condones destinados a la lucha contra el SIDA en seis países africanos.

Nos parece inquietante que el ministro de sanidad quiera seguir combatiendo el VIH repartiendo globitos de látex, en lugar de plantearse la conveniencia de promover entre la población un cambio de conductas basado en la abstinencia sexual y en la fidelidad conyugal, únicas estrategias que han demostrado con creces su eficacia en la lucha contra el SIDA. Dada la gravedad del problema, creemos que la promoción de conductas sexualmente saludables entre la población debería ser un objetivo clave en el planteamiento de las campañas de lucha contra la pandemia.

En segundo lugar, al Instituto Efrat le resulta llamativo el alto precio que se pagará por el millón de preservativos. Según hemos podido averiguar, los precios de referencia que se están pagando en compras de condones al por mayor, por parte de los gobiernos de todo el mundo, oscilan entre 1 y 3 céntimos de euro por unidad. Dado que Bernat Soria pretende pagar 120.000 euros por un millón de condones, eso quiere decir que pagaría el condón a 12 céntimos de euro por unidad, lo cual nos parece -cuando menos- bastante extraño.

En un esfuerzo por conceder a Bernat Soria el beneficio de la duda, en el Instituto Efrat hemos barajado la hipótesis de que el ministro pretenda comprar los condones a una marca comercial de primer orden, en lugar de optar por condones de marcas desconocidas. Bien: Aún así, y suponiendo que los comprase al mayor fabricante mundial de condones -SSL, fabricante de “Durex”- el precio para un millón de condones de esa marca creemos que debería estar -como mucho- en 3 céntimos de euro. Si no fuera así, y los comprase en el mercado internacional, a una firma desconocida, el precio no debería sobrepasar la cifra de 1’9 céntimos de euro por unidad.

Todo esto nos lleva a plantearnos ciertas cuestiones inquietantes:

¿Está enterado Bernat Soria del precio de los condones al por mayor?

Si no está enterado, ¿Cómo es posible que siga siendo el máximo responsable del Ministerio de Sanidad? ¿No teme que le engañen? ¿O es que sólo está en juego el dinero del contribuyente… y no el suyo propio?

Si está enterado del precio de referencia de condones al por mayor, ¿Por qué los paga entre un 400% y un 600% más caros? ¿Admitiría ese abultado sobreprecio… si tuviera que pagarlos de su propio bolsillo?

¿Es posible que todo esto obedezca a un oscuro interés por contrarrestar y anular las últimas declaraciones de Su Santidad el Papa Benedicto XVI a propósito del preservativo, efectuadas durante su reciente viaje apostólico por África?

¿Es posible que todo este extraño concurso del Ministerio de Sanidad no sea en absoluto nada personal contra el Papa, sino más bien… otra forma de hacer negocios?

Son preguntas sin respuesta, al menos de momento.

David del Fresno

David del Fresno es presidente del Instituto Efrat, director de “VIDA Selección” (http://www.vidaseleccion.info) y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto” (Ed. Sekotia)

El dogma del condón

EL DOGMA DEL CONDONEl dogma del condón

Por: David del Fresno

David del Fresno es presidente del Instituto Efrat y autor del libro “El Imperio de la Muerte – Quien se está forrando con el negocio del aborto” (Editorial Sekotia. Madrid. Marzo de 2008)

En los últimos días estamos asistiendo a una serie de extrañas reacciones por parte de ciertos dirigentes nacionales e internacionales contra las últimas declaraciones de Benedicto XVI a propósito de la demostrada ineficacia de las campañas de distribución masiva de condones como estrategia de lucha contra la pandemia del SIDA.

Dichas reacciones, rayanas en la descortesía cuando no en el ataque directo, resultan tanto más groseras cuanto menos argumentadas, dándose la curiosa coincidencia de que los mismos que exigen respeto a su propia libertad de expresión, son quienes menos respetan la libertad de expresión del Santo Padre.

Proclamar la verdad le ha valido al Papa el ataque de quienes parecen ignorar que, a pesar de las campañas gubernamentales de reparto de preservativos, y a pesar de la supuesta educación sexual que se promueve en el sistema escolar, existe una progresión imparable en la tasa de Infecciones de Transmisión Sexual, y especialmente del SIDA.

Ante esta realidad, nosotros nos preguntamos: ¿Por qué se silencia la evidencia de la fidelidad conyugal y la abstinencia sexual como estrategias eficaces para prevenir el SIDA? ¿Por qué se pregona a los cuatro vientos que el condón es seguro, y se minimizan los riesgos propios de la promiscuidad sexual? ¿Por qué se ataca tanto al Santo Padre? ¿No será que algunos le consideran como una amenaza para sus intereses?

Dada la gravedad del asunto, el Instituto Efrat inició hace ya tiempo una investigación sobre la industria del condón, tras la que concluyó que lo que se esconde tras la promoción del susodicho globito no es más que un gigantesco negocio, escudado tras la imposición de un dogma: El dogma del condón.

¿A quien beneficia este dogma?   

Entre los que más se están lucrando con el dogma del condón merece la pena destacar a la conocida marca de condones “Durex”. El principal fabricante de condones del mundo fue noticia recientemente en nuestro país, al anunciar que, con motivo de la presentación por parte del Ministerio de Sanidad del nuevo Plan Nacional de Salud Sexual, iba a sacar al mercado un formato de ahorro con un diseño atractivo para el público juvenil que consistía en ocho preservativos por 3,99 euros, lo que dejaba la unidad en 50 céntimos. También iba a regalar más de 250.000 condones mediante un encarte en revistas destinadas a los adolescentes. Desmintiendo a quienes pregonan la existencia de crisis económica, los balances de la marca podrían llegar a matar de envidia a otros sectores comerciales. ¿Cuál es el secreto de Durex? ¿En qué medida los gobiernos están implicados en el éxito de ventas de esta marca? Vamos a verlo a continuación.

SSL, casa matriz de Durex

SSL International Plc. (SSL) es un fabricante y distribuidor multinacional de una amplia gama de consumibles liderados por las marcas Durex (condones) y Scholl (Calzado y pedicura) comercializadas en mas de 140 países. También posee otras marcas locales como Syndol, Meltus y Full Mark en el Reino Unido o Mister Baby y Sauber en el sur de Europa. Sólo las ventas de Durex y Scholl suponen aproximadamente el 58% de las ventas anuales del grupo, en todo el mundo.

Adicionalmente a los condones, los calzados y los productos de pedicura, su portafolio incluye guantes de látex y otros consumibles comercializados bajo las marcas Lyofoam, Brevet, Poviderm, Betadine, Epaderm, Tubifast y Simpla.

Desde su sede central en Londres da trabajo a 5.300 personas en 35 países y posee plantas de producción en China, India, Malasia, Reino Unido y Tailandia. Gran parte de su éxito mundial se debe a que desde hace décadas ha estado proporcionando condones a bajo precio a numerosos gobiernos de todo el mundo, entre los que destacan los de Bangla Desh, Brasil, la India y Kenia. Hoy día es el mayor fabricante mundial de condones, y posee una cuota aproximada del 30% sobre la producción mundial.

A escala mundial: La “Red Durex”, la “Encuesta Global Durex” y la Web Durex

* La Red Durex es un instrumento a través del cual los responsables de SSL llevan a cabo campañas de marketing social en numerosos países, enfocadas hacia la consecución de una actitud favorable por parte de la población más joven hacia el uso del condón. Red Durex es además miembro de pleno derecho en el “Equipo de UNAIDS para el Programa Mundial de Suministro de Condones”. UNAIDS es la agencia de la ONU para lucha contra el SIDA.

* La Encuesta Global Durex es un anuario sobre la vida sexual en los cinco continentes y constituye una referencia clave para los profesionales del marketing de anticonceptivos en todo el mundo, así como para los responsables gubernamentales de sanidad.

* La Web Durex fue actualizada durante Septiembre de 2000 en más de 30 países. Visitada por más de 200.000 potenciales clientes cada mes, permite a los consumidores realizar sus compras on-line.

2008. Brasil: el “Programa H” y el condón “Hora H”

Iniciado en 2002, es un Programa del gobierno brasileño, que está enfocado a modificar la actitud de la población joven hacia la necesidad del uso del condón.

Como socio de pleno derecho, la Red Durex ha unido sus fuerzas con el Instituto Promundo (Rió de Janeiro) y John Snow Brasil para llevar a cabo el diseño y la implementación del programa. Otros socios del programa son:

Engenderhealth (USA)

Ford Foundation (USA)

Instituto PAPAI (Recife, Brazil)

International Planned Parenthood Federation – West Hemisphere (USA)

Horizons (USA)

Ministerio de Sanidad (México)

Moriah Fund (USA)

Pan American Health Organization (USA)

Summit Foundation (USA)

USAID (USA)

World Health Organization (ONU)

También dentro de la campaña, Durex ha encuadrado la venta de su condón llamado Hora H cuyo diseño, embalaje y mercadotecnia están dirigidos a que este sea el favorito de la gente más joven. Desde sus inicios, esta campaña ha conseguido incrementar las ventas de condones de la firma Durex, y más especialmente los de la mencionada marca Hora H.

2008. Bruselas: salud sexual juvenil en la Comisión Europea

El 22 de mayo de 2008, la Dirección de Salud y Consumo de la Comisión Europea celebró un taller sobre la salud sexual juvenil en Europa. Entre los ponentes participó un representante de Durex.

2008: España, siempre diferente

Durex cerró durante el primer trimestre de 2008 la fábrica que desde 1987 poseía en Rubí (Barcelona) y trasladó la producción a India y Tailandia.

El cierre supuso el despido de 230 personas, el 75% de ellas mujeres. La empresa informó que el cierre estaba motivado por la “pérdida de competitividad” a la que se había visto abocada “como consecuencia de las condiciones que está desarrollando la competencia exterior en el sector de los profilácticos” y que habían llevado a una “evolución claramente negativa de la situación económica y productiva”.

Las ventas de Durex España superaron los 19 millones de euros en 2005 frente a los 19,5 millones del año anterior, y obtuvo un beneficio de un millón de euros en cada ejercicio, produciendo en su planta de Rubí una media anual de 650 millones de condones. Esto indica que el precio medio de venta al por mayor habría estado tan solo entre 2 y 3 céntimos de euro por condón.

2008. India: La Joint Venture TTK-LIG

TTK-LIG es una “Joint Venture” entre SSL International y el grupo hindú TTK.

El abanico de negocios del grupo TTK comprende desde productos farmacéuticos y aparatos de electromedicina hasta pólizas de seguros médicos, incluyendo por supuesto la fabricación de condones y de productos para pedicura.

TTK-LIG empezó sus actividades en 1963 con una pequeña planta de fabricación de condones que fabricaba cada año una cifra cercana a 40 millones de unidades. Hoy cuenta con múltiples fabricas que ofrecen una capacidad de producción anual de 1.600 millones de condones que se venden bajo las marcas “Durex” y “Kohinoor”.

En la actualidad TTK-LIG es el suministrador principal de condones para el Programa de Bienestar Familiar desarrollado por el gobierno hindú, con un suministro acumulado que supera ya los 5.000 millones de condones desde el inicio del Programa.

2008. India: El Proyecto “Yaari Dosti”

En la India, la Red Durex trabaja sobre el proyecto Yaari Dosti junto con el Committee for Resource Organisation, el Population Council, el International Center for Research on Women y la ONG Instituto Promundo.

Yaari Dosti (que traducido al español viene a significar “lazo entre varones amigos”) lleva a cabo sesiones de grupo para varones jóvenes en las que estos hablan abiertamente acerca de sus sentimientos sobre sexualidad, violencia de género y SIDA.

2008: India: El “Programa H”

De igual manera al programa desarrollado por el gobierno de Brasil, el gobierno hindú está promoviendo en la actualidad el Programa H. La Red Durex, el Instituto Promundo, el Population Council y la Fundación MacArthur  han sido los elegidos para implementarlo.

2008. Australia y Nueva Zelanda: Festival “Big Day Out”

El Big Day Out, iniciado en 1992, es el festival cultural juvenil más importante del año en Oceanía, y suele reunir a cientos de miles de visitantes.

A través del mismo, Durex lanza sus mensajes a millones de potenciales clientes en todo el continente. En palabras de Koula Papamarkos, Product Manager de Durex en Australia, “El Big Day Out ha crecido en popularidad año tras año y estamos encantados de participar en el. Nos ha dado la oportunidad de promocionar el uso del condón de una manera divertida y desenfadada, entre miles de jóvenes para quienes resulta imprescindible reducir la tasa de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual.”

2007. Inglaterra: Apoyo a IPPF

SSL International PLC es fundador y patrocinador de la Family Planning Association (FPA), miembro de pleno derecho de la multinacional abortista inglesa International Planned Parenthood Federation (IPPF).

Durante 2007, FPA y Durex estuvieron defendiendo activamente el derecho al aborto, como homenaje al 40 aniversario de la “Abortion Act”, en virtud de la cual se despenalizó el aborto en el Reino Unido.

Hoy día, FPA y SSL están consideradas por el gobierno británico como “organizaciones de referencia” en asuntos de salud sexual.

2006. Alemania: La campaña “FairPlay”

La campaña FairPlay fue una campaña de salud sexual y reproductiva creada exclusivamente para el campeonato mundial de fútbol que se celebró en Alemania el año 2006. Durex participó en la campaña aportando medio millón de condones y otro medio millón de postales publicitarias.

2006. Tailandia: La Campaña “Staying Alive”

‘Staying Alive’ (“Sobrevive”) fue el slogan elegido por Durex para su campaña de marketing llevada a cabo en Tailandia durante el curso 2005-2006.

La campaña se inició en septiembre de 2005 con una conferencia de prensa que daría el pistoletazo de salida a un tour informativo a través de las 12 principales ciudades del país.

La campaña incluyó repartos gratuitos de condones, emisión de cuñas de radio, y de spot televisivos. El plato fuerte de la campaña fue el concierto Staying Alive celebrado el 26 de Noviembre en el auditorio de la Universidad de Thammasat, y retransmitido por la cadena MTV.

2005. Egipto: Multipharma y Tahseen

Multipharma es una empresa privada egipcia que distribuye un vasto número de marcas multinacionales, y es el único distribuidor de condones Durex en Egipto. Tahseen es una fundación filantrópica egipcia dedicada a la promoción de la planificación familiar.

En Enero de 2005, Tahseen y Multipharma firmaron un acuerdo para organizar actividades promocionales de salud reproductiva, en virtud del cual Tahseen se comprometió a repartir los materiales promocionales de Durex, y Multipharma se comprometió a donar 25.000 condones a Freedom, una ONG egipcia de salud reproductiva.

2004. Inglaterra: “Cenas Informativas” para los diputados

Los miembros del Parlamento Británico participaron en Marzo de 2004 en unas cenas informativas durante las cuales Durex les puso al corriente de sus planes y estrategias para mejorar la salud sexual en Inglaterra y en el resto del mundo.

2004. México: Programa “Hombres” y condón “Hora H”

Con la ayuda del pegadizo eslogan “en el calor del momento”, la campaña fue llevada a cabo con el patrocinio del Ministerio de Sanidad Mexicano desde 1999 hasta 2004 y estuvo enfocada en varones de edades entre 15 y 24 años.

Se llevó a cabo a través de vídeos educativos, manuales, talleres, folletos, cuñas de radio, postales, carteles y vallas publicitarias. Esta campaña contó con los siguientes socios:

Instituto PAPAI (Brasil)

Instituto Promundo (Brasil)

IPPF/WHR (USA)

PATH (USA)

Population Council (USA)

UNAIDS (ONU)

USAID (USA)

World Health Organization (ONU)

2002. Estados Unidos: Sitio Web educativo

En Estados Unidos la red Durex lanzó en 2002 un sitio Web diseñado para proporcionar información y recursos a educadores, gente joven y padres.

El sitio formó parte de un intensivo programa de educación sexual dirigido a jóvenes de edades comprendidas entre 15 y 21 años en todo el país, incluyendo información sobre condones e infecciones de transmisión sexual, así como enlaces hacia organizaciones afines.

La iniciativa también incluyó el reparto de panfletos, posters, y un kit Durex para educadores.

2002. Inglaterra: La “Semana del Condón”

Durex recibió en 2002 el respaldo del parlamento británico por su “Semana del Condón” que celebra cada año en el Reino Unido.

La iniciativa, que fue iniciada en 1997, trata de concienciar sobre la necesidad del uso del condón como medio para protegerse de las ITS y de los embarazos no deseados.

El evento es organizado por Durex, quien proporciona miles de artículos promocionales como posters y folletos diseñados especialmente para colegios, consultorios médicos y farmacias.

2002. Inglaterra: Los Juegos de la Commonwealth

Durex marco el ritmo en 2002 durante los Juegos de la Commonwealth con la distribución de 150.000 condones.

Durex fue designado como “Proveedor Oficial de Condones” para un evento dirigido a 5.000 atletas y organizadores, 38.000 visitantes y 500 millones de telespectadores en 72 países.

Mark Critchley, Director de Marketing de Durex para Europa, declaró: “Nosotros estamos siempre buscando nuevas formas de promover el sexo seguro en todo el mundo, y los Juegos de la Commonwealth pueden ser un buen modo de comunicar nuestro mensaje; aunque espero que los atletas estén interesados también en ganar medallas!” 

2001. Barcelona-Londres-Paris-Praga: Campaña con MTV

Más de 50 millones de jóvenes de edades comprendidas entre 16 y 25 años fueron el objetivo clave de la campaña de marketing llevada a cabo por Durex en Europa durante el verano de 2001.

Bajo el lema “por cien millones de razones” se llevó a cabo junto con la cadena MTV y al pistoletazo de salida que se dio en Ibiza le siguió una serie de conciertos en Barcelona, Londres, París y Praga. La estrategia clave de la campaña consistió en identificar la marca “Durex” con la cultura juvenil, a través de la música, con el fin de captar nuevos jóvenes clientes.

2001. Belfast: Feria de la estética 

Durex se asoció con Marie Stopes para distribuir folletos sobre salud sexual en la Feria de la Estética que se llevó a cabo en Belfast en Junio de 2001.

2001. Bruselas: Documental para UNFPA

A comienzos de 2001, la ONG Face to Face International Inc. y la Durex Corporation produjeron por encargo del UNFPA un documental sobre los efectos del SIDA en Botswana. El documental se estrenó durante la “Tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre los Países Subdesarrollados” que tuvo lugar en Mayo de 2001 en Bruselas. El documental fue dirigido por Goedele Liekens, conocida periodista belga y Embajadora de Buena Voluntad del UNFPA.

2001. Inglaterra: La Feria del “sexo seguro”

Durex unió fuerzas con Marie Stopes International participando en una feria sobre “sexo seguro” que se llevó a cabo en Londres el año 2001.

La feria fue organizada por la revista Cosmopolitan y tuvo lugar en Earls Court, donde 120 firmas presentaron sus productos a los miles de visitantes que acudieron.

Durex y Marie Stopes regalaron en su stand folletos del tamaño de una tarjeta de crédito donde se informaba sobre métodos de contracepción, y unas carteritas especiales para llevar condones en el bolso que incluían una muestra del nuevo condón “Durex Gold”.

2001. Inglaterra: El “Cosmopolitan Show”

Entre el 26 y el 28 de Octubre de 2001 Durex y Marie Stopes estuvieron presentes en el Cosmopolitan Show de Manchester, informando sobre sus productos y servicios.

GUNILLA KLEIVERDA: LA VALKIRIA DEL ABORTO

Gunilla Kleiverda mostrando cajas de abortivos en el interior del barcoGunilla Kleiverda: La Valkiria del aborto

Por: David del Fresno*

*David del Fresno es presidente del Instituto Efrat, director del proyecto “Vida Selección” (http://www.vidaseleccion.info), y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto” (Ed. Sekotia)

En los últimos días, la posibilidad de dictar orden internacional de búsqueda y captura contra la rubia holandesa Gunilla Kleiverda, ha hecho correr ríos de tinta en los rotativos españoles.

A juzgar por las reacciones y que esta noticia ha provocado en ciertos sectores sociales, Parece que a los partidarios del picadillo de bebé les ha debido hacer muy poca gracia que los servicios jurídicos del partido Alternativa Española (AES) hayan conseguido finalmente hacerse con el control de la situación.

Como seguramente recordarán, AES había demandado al conocido abortista español José Luis Carbonell, así como a la conocida abortista holandesa Gunilla Kleiverda, por al menos cuatro delitos de aborto presuntamente cometidos en territorio español el pasado mes de octubre, durante la estancia en el puerto de Valencia del barco Aurora, que había sido fletado por la organización abortista holandesa Women on Waves.

Si bien en un primer momento el Juzgado número 18 de Valencia no aceptó la querella y ordenó que fuera archivada, -por entender que los delitos cometidos se habían realizado fuera del territorio español- AES presentó un recurso ante la Audiencia Provincial, que sí la ha aceptado: El pasado once de marzo ese mismo juzgado comunicaba la admisión definitiva de la querella. Ahora, la rubia abortista de mirada azul y su presunto cómplice José Luis Carbonell, deberán declarar ante dicho juzgado.

No existen fundadas sospechas de que José Luis Carbonell pueda tratar de fugarse, aunque no se puede decir lo mismo de su presunta cómplice Gunilla, habida cuenta de su capacidad de moverse con total libertad e impunidad por todo el mundo en sus “Barcos de la Muerte”, que es como se conoce popularmente al “Aurora”, al “Langenort” y a todos los barcos en los que Kleiverda y sus chicas han venido realizando desde 1999 su “Cabalgata de las Valkirias” particular. En cualquier caso, si la rubia holandesa no se presentase de manera voluntaria a declarar, se dictaría contra ella una orden internacional de búsqueda y captura.

Abundando aún más sobre el perfil de Gunilla Kleiverda, sabemos sin lugar a dudas que se trata de una conocida ginecóloga holandesa y activista pro-aborto, que oficialmente consta como “Doctora en Medicina” afiliada al Departamento de Obstetricia y Ginecología del “Academic Medical Centre” de Amsterdam, Holanda. Además de su pertenencia al centro médico, esta versátil ginecóloga ejerce tareas “ejecutivas” (del verbo “ejecutar”) en la cúpula de la organización abortista holandesa Women on Waves, creada en 1999 por la también holandesa Rebecca Gomperts y otras activistas pro-aborto, y cuya principal actividad no es otra que realizar abortos en alta mar.

Las actividades públicas de Gunilla nunca están exentas de polémica, si bien no siempre son del todo conocidas, como es el caso del Ecuador: Existe constancia de su “discreta” presencia en Junio de 2008 en Quito, al objeto de impartir un cursillo a jóvenes activistas pro-aborto pertenecientes a la denominada Coordinadora Política Juvenil, con el fin de poner en marcha una “Línea de Aborto Seguro” financiada por Women on Waves. Esto no es nada nuevo: Antes de llegar a un país con el barco, ellas abren una línea telefónica gratuita para que los ciudadanos de ese país sepan sobre su existencia. Ese es el paso que ya se dio en Ecuador, y para el que Kleiverda impartió el cursillo antes mencionado.

El barco donde Gunilla Kleiverda perpetra los abortos lleva la bandera holandesa y entre la tripulación habitual se cuentan -además de la rubia de ojos azules- las doctoras Rebecca Gomperts, -fundadora de Women on Waves- y Gemma Pagano. También en 2001 contaba entre su tripulación a la enfermera Juul Bockling y a la doctora Marijke Alblas, si bien no consta que en la actualidad sea así. Gunilla realiza los abortos mediante el uso de bombas de succión o, si el bebé es muy pequeñito, utilizando un conocido fármaco que provoca un efecto abortivo de resultados imprevisibles; contrariamente a la minimización de riesgos que realiza Women on Waves para seguir utilizando esos abortivos, parece claro que sus efectos son más que perjudiciales para la mujer: Según afirma Rafael Borràs, director del Observatorio de Medicamentos de abuso (OMA), del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, “Está comprobado que el fármaco pone en peligro la vida de las mujeres que intentan interrumpir con él un embarazo”.

En octubre de 2008, las “valkirias del aborto” hicieron escala en España, y más concretamente en el puerto de Valencia. Esta vez se unió a la tripulación el conocido abortista José Luis Carbonell, director de la clínica abortista Mediterránea Médica, miembro de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) y uno de los más interesados en que la rubia abortista hiciera escala en Valencia. A los -al menos- cuatro abortos cometidos por la organización de Kleiverda durante su escala en Valencia -uno de ellos a una menor, sin el permiso de sus padres- contestó el partido político Alternativa Española, presentando una querella criminal por delito de aborto. Aunque Women on Waves adujo que los abortos los cometió en aguas internacionales, AES afirmó sin embargo en su día que “la realización de los actos preparatorios es evidente que se produce en España, dentro del territorio nacional, y con sujeción a la jurisdicción de los Tribunales Españoles”.

AES entendió asimismo que se estaba dando por supuesto que los hechos se producían en aguas internacionales, dándose la circunstancia de que se trataba de un extremo no acreditado en modo alguno. En efecto, siguiendo la definición y las indicaciones que ofrecen las distintas organizaciones médicas que conocen sobre este particular, el aborto farmacológico necesita de varios días para realizarse, y esos días no está demostrado que transcurrieran íntegramente en aguas internacionales, tal y como sostiene Women on Waves: El “iter críminis” seguido en el delito de aborto mediante la ingestión de fármacos, comprende -además de la ingestión- otros procesos necesarios, tanto previos (Contacto y captación de mujeres interesadas en abortar, preparación de medicamentos y de materiales para perpetrar el aborto) como posteriores a su ingesta (Reacciones fisiológicas, tras la ingesta de los abortivos, que llevan en la mayoría de los casos a la muerte y destrucción del nasciturus), y que parece evidente que  se produjeron en España, dentro del territorio nacional, y con sujeción a la jurisdicción de los Tribunales Españoles. Estas y otras razones son las que han llevado finalmente al Juzgado de instrucción número 18 de Valencia a comunicar a los responsables de AES la admisión definitiva de su querella.

Desde el Instituto Efrat no podemos menos que felicitarnos por la decisión de este juzgado, y felicitar asimismo a los responsables del equipo jurídico del partido Alternativa Española, agradeciéndoles igualmente su perseverancia en la defensa de la vida.

David del Fresno

*David del Fresno es presidente del Instituto Efrat, director del proyecto “Vida Selección” (http://www.vidaseleccion.info), y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto (Ed. Sekotia)

Alejo Vidal-Quadras: Militante Pro-Vida

vidal-quadrasVidal-Quadras organiza un seminario Pro-Vida

Alejo Vidal-Quadras ha organizado para comienzos de marzo un seminario Pro-Vida bajo el título ‘La legislación española sobre interrupción del embarazo: el escándalo de un fraude de ley’.

Serán ponentes el jurista y periodista Jorge Trías Sagnier y el profesor de psiquiatría, médico y activista próvida, Jesús Poveda. Convoca el acto a través de la Fundación Concordia.

El catalán causó polémica en enero por haber votado favorablemente un texto que, con lo que el eurodiputado Luis Herrero llamó ‘trampas semánticas’ y ‘doble lenguaje’, apoyaba el aborto, la eutanasia y la equiparación jurídica del matrimonio con las relaciones falorrectales, propuestas a las que Vidal-Quadras siempre se ha opuesto.

El enfoque dado por el diario “La Razón” determinó su renuncia a seguir publicando una columna en el rotativo. A propósito de los intentos de situarle entre los abortistas, Vidal-Quadras comentó que era ‘una operación deliberada de falseamiento de la verdad con algún fin’.

Desde VIDA Selección nos felicitamos, y felicitamos a Don Alejo por su decisión de convocar este seminario, al que animamos sin duda a asistir a todos los lectores de este blog.

Más información en:

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19762

¿Saben quien es Soledad Muruaga?

feminismo-radicalEl verdadero rostro de Soledad Muruaga y sus “Mujeres para la Salud”

Por: David del Fresno*

*David del Fresno es director de Vida Selección, (http://www.vidaseleccion.info), presidente del Instituto Efrat, y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto” (ED. Sekotia)

El pasado 29 de Enero, Soledad Muruaga declaraba durante un acalorado debate televisivo sobre el aborto (http://www.populartv.net/index.php/PopularTV/ver-programa/contracorriente_-_29_01_2009) que “lo de pro-abortista es un error porque nadie es pro-abortista, porque el aborto es lo último.”

Nada habría que objetar, de no ser porque esta mujer y la asociación que ella dirige han colaborado de manera evidente con diversas organizaciones que sí son pro-abortistas, y para las que el aborto es su razón de ser.

Entre esas organizaciones destaca la Asociación de Planificación Familiar de Madrid (APFM), que viene a ser la delegación en Madrid de la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE), organización federada a su vez en la International Planned Parenthood Federation (IPPF), que no por casualidad es la mayor multinacional del aborto.

Sus coqueteos con la gente de IPPF no pasarían de ser un mero desliz… si no fuera porque existen también evidencias de que en sus campañas por legalizar algo que para ellas parece ser tan solo “lo ultimo”, Soledad Muruaga y sus chicas han ido del brazo de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), organización compuesta por mujeres tan radicalmente abortistas como radicalmente anticatólicas. Del brazo de IPPF, del brazo de CDD, y del brazo de más de cuarenta organizaciones comprometidas más o menos decididamente en promover la legalización de algo que para ellas es más o menos lo primero, y que, para Soledad, es sin duda “lo ultimo”.

¿Es posible que Sole y sus chicas puedan haber llegado a confundir la salud con algo tan opuesto a la salud, como es sin duda el aborto?

Todo es posible. En el mejor de los casos, podemos pensar que Soledad Muruaga y sus “Mujeres para la Salud” no son más que personas bien intencionadas, que no saben con qué pandilla de abortistas se codean. Podríamos llegar incluso a barajar también lo contrario, y no descartamos que haya quienes opinen así, pero, por el bien de todos, hemos preferido en el Instituto Efrat no hacer juicios temerarios, sino tan sólo advertir a quienes no conozcan a esta mujer de aspecto bonachón, sobre el tipo de prácticas que esta feminista radical puede ser capaz de llegar a defender.

Conscientes o no, Soledad y sus chicas están defendiendo el picadillo de bebé, lo cual supone -en nuestra opinión- tomar posición contra el derecho a la vida de los seres humanos más inocentes, y más indefensos. Esta posición nos atrevemos a afirmar que resulta una amenaza potencial contra el derecho a la vida y el derecho a la libertad de quien no sea tan inocente ni esté tan indefenso como un bebé. Por eso alertamos a la opinión pública: Para que nadie se deje engañar por aquellas y/o por aquellos cuyo bondadoso rostro no hace más que ocultar el macabro rostro del Imperio de la Muerte.

¿Quién es Soledad Muruaga? ¿Qué es la AMS?

María Soledad Muruaga López de Guereñu, es psicóloga feminista, sexóloga, educadora y socia fundadora en 1983 de la “Asociación de Mujeres para la Salud” de Madrid (AMS) en la que investiga y trata la salud mental de las mujeres desde una “perspectiva de género feminista”.

Fue en el marco de la AMS en donde se gestó la creación en 1990 del primer “centro español de salud mental para mujeres”, al que pusieron el nombre de Espacio de Salud “Entre Nosotras”. En dicho centro se trabaja con una metodología de género derivada de la teoría feminista radical, y bajo esta perspectiva es bajo la que ofrecen talleres específicos para la “salud de la mujer”.

Soledad Muruaga es asimismo autora del libro “Análisis experimental de la depresión posparto”, publicado en la Serie “Estudios del Instituto de la Mujer” (1983) y autora de numerosos artículos sobre la depresión de las mujeres y la violencia de género.

Comprometidas con el aborto

Un -en mi opinión- mal ejemplo de la labor del asociacionismo en defensa de la salud de las mujeres es el que presenta Soledad Muruaga cuando exige la legalización del aborto.

Contrariamente a su intervención del 29 de Enero en Popular TV donde Soledad se mostraba un tanto ambigua, (http://www.populartv.net/index.php/PopularTV/ver-programa/contracorriente_-_29_01_2009) existen evidencias de su compromiso con el aborto: En Marzo de 2007, y en Enero y Febrero de 2008, tanto Soledad Muruaga como la AMS exigieron medidas bien claras al Gobierno y a los partidos políticos, encaminadas a despenalizar más aún el hecho de hacer picadillo al ser humano más inocente y más indefenso.

En concreto, fueron estas sus peticiones más relevantes:

1ª) Un compromiso claro y decidido para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal

2ª) Que la nueva normativa legitime el aborto como un derecho de las mujeres, asegurando que éste se realice de forma normalizada en la red sanitaria pública

3ª) Medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y al aborto químico (eufemísticamente denominado como “anticoncepción de emergencia – AE”) a cargo de la Seguridad Social.

4ª) Que las autoridades garanticen la seguridad jurídica de los empresarios abortistas.

Algunas subvenciones recibidas por “Mujeres para la Salud“, de las cuales se tiene constancia:

Año 2000: 9.315’69 Euros (1.550.000 Ptas.) del Instituto de la Mujer

Año 2002: 10.390 Euros del Instituto de la Mujer

Año 2004: 21.180 Euros del Ayuntamiento de Madrid

Año 2005: 23.000 Euros del Ayuntamiento de Madrid

Año 2006: 244.149 Euros

29.149 Euros del Instituto de la Mujer

215.000 Euros de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad

Año 2007: 230.000 Euros del Instituto de la Mujer

Año 2008: 58.700 Euros del Ministerio de Sanidad y Consumo

Fuentes consultadas

Asociación de Mujeres para la Salud: “Manifiesto por el derecho de las mujeres a decidir” (Madrid, 16 de enero de 2008)

Asociación de Mujeres para la Salud: “Campaña por el derecho de las mujeres a decidir – Entrega de autoinculpaciones” (Madrid, 7 de febrero de 2008)

Ayuntamiento de Madrid: “Resolución de la Convocatoria Pública de Subvenciones de la Dirección General de Igualdad de Oportunidades para el ejercicio económico 2004” (Madrid, 27 de Septiembre de 2004)

Ayuntamiento de Madrid: “Resolución de la Convocatoria Pública de Subvenciones de la Dirección General de Igualdad de Oportunidades para el ejercicio económico 2005” (Madrid, 21 de Octubre de 2005)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 6 de octubre de 2000, del Instituto de la Mujer, por la que se dispone la publicación de las subvenciones concedidas, al amparo de lo dispuesto en la Orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 24 de febrero de 2000.” (Madrid, Miércoles 15 de Noviembre de 2000)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 25 de octubre de 2002, del Instituto de la Mujer, por la que se dispone la publicación de las subvenciones concedidas, al amparo de lo dispuesto en la Orden TAS/592/2002, de 8 de marzo.” (Madrid, Viernes 29 de Noviembre de 2002)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 2 de diciembre de 2005, del Instituto de la Mujer, por la que se dispone la publicación de las subvenciones concedidas, al amparo de la Orden TAS/1787/2005, De 7 de junio.” (Madrid, Jueves 19 de Enero de 2006)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 16 de noviembre de 2006, del Instituto de la Mujer, por la que se publican las subvenciones concedidas, al amparo de lo dispuesto en la Orden TAS/1612/2006, de 17 de mayo.” (Madrid, Martes 19 de Diciembre de 2006)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 21 de diciembre de 2006, de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, por la que dispone la publicación de las subvenciones concedidas al amparo de lo dispuesto en la Orden TAS/892/2006, de 23 de marzo.” (Madrid, jueves 25 de Enero de 2007)

Boletín Oficial del Estado: “RESOLUCIÓN de 11 de febrero de 2008, de la Secretaría General de Sanidad, por la que se publican las subvenciones concedidas por el Ministerio de Sanidad y Consumo durante el ejercicio presupuestario de 2007.” (Madrid, Martes 11 de Marzo de 2008)

CEAPA: “¿Educamos igual a nuestros niños y niñas?” Madrid. Septiembre de 2004

Comisiones Obreras: “Manifiesto de asociaciones del movimiento feminista por el derecho de las mujeres a decidir” (Madrid, viernes 18 de enero de 2008)

Instituto de la Mujer: “Memoria 2007” (DL. M-12711-2008)

Instituto de la Mujer de Castilla La Mancha: “Entrevista a Soledad Muruaga” (Revista “+Igual”. Número 5. Depósito Legal: CU-304-2007 ISSN: 1888-0231)

Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO): “Mujeres mayores en el siglo XXI: De la invisibilidad al protagonismo”. Madrid. 2002. NIPO: 209-02-025-6. ISBN: 84-8446-054-1. Depósito Legal: BI)

Sergio Alonso: “La lista de la vergüenza”. (Contenidos e Información de Salud, SL: Semanario “El Global”. Madrid, Año IX, Nº 378, 7 al 13 de abril de 2008)

Soledad Muruaga: “Manifiesto por el derecho al aborto” (Madrid, 6 de marzo de 2007)

Fdo.: David del Fresno

Madrid, 20 de Febrero de 2009

*David del Fresno es director de “Vida Selección“, (http://www.vidaseleccion.info), presidente del Instituto Efrat, y autor del libro “El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del aborto” (ED. Sekotia)