Todas las entradas de: admin

¿La era del aborto toca a su fin? ¡Ojalá!

La tesis de que el niño no es persona hasta que nace constituye uno de los grandes absurdos del pensamiento moderno.

La aparición en los medios de comunicación de la filtración de un documento del Tribunal Supremo Estados Unidos, de la más que posible derogación de la sentencia con la sentencia Roe vs Wade consagró el aborto en ese país, ha generado tanta controversia entre los partidarios de abortar –es decir, de asesinar niños en el vientre de sus madres-, como euforia entre los que defiende la vida no nacida.

Aquella sentencia, según los expertos, supuso un abuso legal que usurpó el derecho al debate de la práctica del aborto en todo el país desde 1973 y que posteriormente fue confirmada, azuzado por Planned Parenthood de Pennsylvania, y finalmente reformada por la sentencia Casey en 1992. Ahora, el juez Samuel Alito, encargado de redactar el dictamen del Tribunal, viene a decir que tal derecho –el de abortar- no existe ni  ha existido en la constitución de los Estados Unidos –y que yo sepa, en la de ningún otro país-, y que por lo tanto queda en manos de los estados y los ciudadanos la manera de procurar el aborto a las mujeres. Esta decisión, sin duda revitalizará el debate que hasta ahora estaba encerrado en un armario con siete candados.

Otra de las consecuencias que ha provocado la filtración, han sido las revueltas proabortistas. Como sus objetivos son salvajes y destructivos, hacen uso de medios de igual talante. Entre algunas otras acciones, por ejemplo, han tenido que proteger a los jueces Alito y Clarence Thomas; también han pintado e incendiado con bombas molotov algunas sedes próvida de EEUU e, incluso, como pude verse en este vídeo tuvieron que expulsar de una iglesia católica, donde se celebraba pacíficamente el culto de la misa, a unas feministas disfrazadas de “El cuento de la criada” (serie convertida en el baluarte cultural feminista, como ya expliqué hace tiempo). Ataques a iglesias que el propio Biden ha advertido que ni condena ni hará nada por ellas.

Para bien o para mal, el poder de un imperio se expande con él y Estados Unidos, con sus luces y sus sombras lo es –aunque en sus últimas décadas no haya brillado mucho el sol-. Por lo que seguramente todo esto terminará siendo un detonante mundial. Las reformas que se esperan serán dispares, porque los estados americanos son tremendamente discrepantes y la legalización del aborto se materializará a través de desde leyes light, muy protectoras de la vida porque se considera persona al no nacido, hasta leyes salvajes donde la vida en gestación no cuenta para nada y solo sirve la decisión de la madre hasta justo después de nacer el niño, al que no se le considera ciudadano hasta 24 horas después del nacimiento. Este abanico de posibilidades es también el que nos encontramos en Europa, donde España destaca con una de las leyes más permisivas, es decir más salvajes, y que como he dicho condena al que disiente de la práctica legal de abortar.

Quizá el sueño de la Organización de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, de consagrar el aborto como un derecho, no humano, sino de la mujer, puede que de momento se retrase sine die a no ser que desde la administración Biden, es decir, los demócratas americanos, presionen a estas instituciones con otro tipo de prebendas –casi todas ellas de tipo económico y financieras-. Seguramente, pondrán en marcha a las jaurías feministas en todo el globo a la par que los medios de comunicación globales y progres descarguen sus baterías de titulares, eslóganes y contertulios a sueldo para propagar el fuego en las calles y que con toda esta presión obliguen a los jueces a dar marcha atrás. Y todo esto porque desgraciadamente hay más dinero que vidas en juego, aunque una sola vida no tenga precio.

¿Y qué dicen los políticos demócratas estadounidenses de lo que está sucediendo…? Pues en vez de mostrar respeto a su Tribunal Supremo y trasladar serenidad a la calle, especialmente después de la amenaza de los grupos abortistas que han convertido las calles en su campo de batalla, que prometen más violencia en todo el país: «Es nuestra última advertencia», han dicho. Sin emabrgo, el mismo presidente Joe Biden declara que «El “derecho” a matar bebés en abortos proviene de ser un “hijo de Dios”», en fin si alguien entiende la frase, que me lo explique. O Nancy Pelosi, que tacha a los republicanos pro-vida de ser una “secta” porque no apoyan el aborto. También la gobernadora Kathy Hochul aportará de las arcas del Estado de New York 35 millones de dólares más, destinado a los abortorios «para asegurar que la posibilidad de que las mujeres puedan abortar». Y por poner un ejemplo más, la senadora demócrata Tina Smith, aseguró en una entrevista para la CNN –ya saben ustedes…–, que tumbar la sentencia a Roe tendría, «un efecto ‘muy dañino’ en la economía».

Y en España, ¿qué creen que pasaría si nuestro Tribunal Constitucional por fin desempolvara la demanda contra la ley del aborto que tienen sobre la mesa desde hace años, si se decantaran por hacer algo similar…? Lo mismo, que los medios de comunicación y los partidos políticos, empezando por la ultra izquierda podemita, pasando por el PSOE y terminando por el Partido Popular, harían lo mismo porque todos –incluidos los partidos nacionalistas y regionalistas- están en la misma batalla de desconstrucción cultural que les lleva a decir lo que hay que decir y no desmarcarse de nada de lo que el guión hegemónico.

AYUDANOS A MANTENER NUESTRA ACTIVIDAD CON UNA DONACIÓN

Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ

O piensa que puedes hacerlo de forma más normalizada.¡Una pequeña cantidad todos los meses puede hacer mucho bien en el mundo entero!

Si tienes otra forma de ayudarnos, escríbenos, y te podremos ayudar a hacerlo lo más cómodamente posible.

7 lecciones éticas en torno a la crisis sanitaria

La revista Misión ha publicado un artículo que nos ayuda a ser más conscientes del mundo que nos rodea y, especialmente ante las circunstancias dolorosas, en este caso de la pandemia que ha matado a casi medio millón de habitantes en todo el mundo.

La crisis del coronavirus ha llevado a los titulares y a las sobremesas cuestiones sobre la vida y la muerte. Mitos como la “muerte digna” parecen esfumarse cuando todo un país se vuelca en la lucha contra una pandemia. Sin embargo, aunque parezca contradictorio, esta podría ser una oportunidad para el avance de la cultura de la vida. En efecto, la crisis sanitaria ha puesto el foco en los problemas morales y nos ha obligado a navegar en la ética y la bioética. Aquí recogemos algunas lecciones aprendidas.

Belén Huertas y José Antonio Méndez han recopilado 7 puntos certeros que dan en el clavo y que se resuelven estos epígrafes

Cuidar nos hace felices.

Somos vulnerables.

Los mayores son nuestro gran tesoro.

Es preciso tratar dignamente al que sufre.

El deber moral exige aumentar recursos.

La complejidad no es excusa para “deshumanizarse».

La ciencia necesita a las humanidades.

Si deseas leer el artículo completo puedes seguir este enlace y si deseas tener una visión más positiva en la vida, te recomendamos este libro (clica en la foto para saber más de este título):

Respirando alegría

Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ

LA IDEOLOGIA DE GENERO Y SUS CONSECUENCIAS

Estas palabras de Alicia Rubio no son ninguna exageración: «En las aulas se está viviendo un adoctrinamiento brutal de la IDEOLOGIA DE GENERO«

La constatación de una triste realidad que está afectando a nuestros hijos. Pero la ideología de género , como ideología totalitaria que es, no solo adoctrina a nuestros hijos si no que intenta «fabricar» un modelo de sociedad en la que «las mujeres son víctimas por naturaleza y los hombres son agresores por naturaleza».

Para muestra estos 2 docuemntos videográficos:

Alicia Rubio: La ideología de género y sus consecuencias

Yohana Carril: La ley de violencia de género y las denuncias falsas

La eutanasia que nos llega

La Ley de la Eutanasia en España vuelve al ataque de la vida y al Congreso de los Diputados, y su aprobación para despenalizarla está más cerca que nunca. El Pleno del Congreso dará luz verde a tramitar esta ley, que será la primera de la legislatura, y que cuenta con una mayoría parlamentaria suficiente para salir adelante. Justo Aznar, Director del Observatorio de Bioética, perteneciente al Instituto Ciencias de la Vida de la Universidad Católica de Valencia, hace una valoración bioética de esa ley y propone alternativas. No son necesario más que algo más de 2 minutos para ser claro… Los medios paliativos son la solución. ¿Por qué los políticos se niegan?

EL MAL SIGUE PROGRESANDO: AHORA LA EUTANASIA

En esta entrada especial os proponemos unas erie de enlaces que dan la batalla a la cultura de la muerte, esta vez con la eutanasia. En cada uno de los temas, al pinchar sobre el enlace, le llevará a un espacio externo de Vida Selección con una lista enorme de temas relacionados. El espacio Familia qué es qué no es, es un espacio seguro y amigo. Si alguno de los artículos te parecen interesantes o conoces a alguien que pueda ayudarle, no dudes en enviárselo y compartirlo

EUTANASIA Y EUGENESIA

CUIDADOS PALIATIVOS

DIGNIDAD DE LA PERSONA

TEMATICA GENERAL

Tarea del Observatorio «One of Us» para la dignidad de la persona.

Los pasados días 18 y 19 de octubre de 2019 en Santiago de Compostela se dieron cita nuemrosos integrantes, colaboradores y seguidores de One of us, una plataforma que trata principalmente generar un discurso de vida en una sociedad nihilista donde la muerte y el abandono de la vida, especialmente al inicio y al final, es donde más daño hace a la dignidad del ser humano.

El discurso que traemos, corresponde a esta jornada a cargo de la profesora Elena Postigo, filósofa y antropóloga, que ha publicado Cívica en su sección de Bioética.

Fue precisamente Elena Postigo la responsable de informar a los asistentes los objetivos del Observatorio One of Us y dejó claramente sus fines:

  • “Establecer un diagnóstico lo más preciso posible de las amenazas, presentes y futuras, tendencias posibles que podrían vulnerar, la dignidad humana en Europa y en todo Occidente”.
  • Realizar un análisis interdisciplinar (científico, antropológico, ético, jurídico y político) acerca de cuáles son las causas y posibles consecuencias de tales amenazas, ya en acto o futuras previsibles.
  • Difundir y proponer líneas de acción e investigación, tanto de análisis crítico y teórico, como de acción práctica, ya sean jurídicas o políticas.
  • Ofrecer recomendaciones, impulsar iniciativas, propuestas constructivas, y organizar seminarios de investigación sobre temas que se consideren prioritarios.

Postigo hizo una reflexión desde la Filosofía y la Bioética, disciplinas que cultiva, en torno al tema que ocupa la convención, intentando ir más en profundidad, a las causas últimas (o primeras) que han generado esta situación.

El oscurecimiento y alejamiento de la Trascendencia han generado en Europa, y en todo Occidente, un oscurecimiento de la verdad y del discernimiento entre el bien el mal en el plano práctico, un aumento del relativismo, escepticismo y subjetivismo, y esto ha afectado también a la concepción misma del ser humano, a quién es el hombre, cuál es la especificidad de su naturaleza y cuál el sentido de su existencia.

Si deseas conocer todo su discurso sigue este enlace y no olvides compartir con tus amigos. Debemos inundar de buena y fiable información para llegar a miles de personas que desde su buena fe o la ignoracia están siendo confundidos por ideologías o fienes oscuros de terceros.

Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ

En la ‘Ciudad de las Ideas en Puebla’ (México), se dan cita personalidades y activistas por los derechos humanos…

En esta edición se ha preparado un debate entre cuatro mujeres provida, y cuatro defensoras del aborto, que será retransmitido por streaming para todo el mundo, en directo. 

El próximo domingo 10 de noviembre en la XII edición de la Ciudad de las Ideas, en Puebla (México). Su concurso será en un debate entre ocho mujeres sobre el aborto.

Las mujeres que defenderán al no nacido Marta Páramo, Toni Mcfadden, fundadora de Relationships matters; Stephane Gray, escritora y oradora internacional provida y Star Parker, fundadora del Center for Urban Renewal and Education, con sede en Washington.

Por parte de quienes abogan por un aborto legal y libre estarán Maggy Krell, abogada jefe de Planned Parenthood, la principal multinacional del aborto; la conocida politóloga guatelmateca Gloria Álvarez; Mara Clarke, fundadora de Abortion Support y Robyn Blummer, periodista experta en Derechos Civiles.

El debate tendrá lugar de 17 a 18.30 (hora española), y se retransmitirá en directo por streaming a través de la página web de la organización https://ciudaddelasideas.com/streaming/)

Sobre la Ciudad de las Ideas: La Ciudad de las Ideas es un Festival Internacional de Mentes Brillantes, una celebración de la creatividad y la curiosidad del ser humano. Con la participación de más de 60 conferencistas, científicos, humanistas y líderes de opinión, del 8 al 10 de noviembre de 2019, Puebla fungirá como sede de este festival internacional. De manera paralela, se presentará un programa artístico y cultural que integrará cortometrajes, intervenciones artísticas y más. Bajo el lema, ‘This is epic’ se realizará la XII edición.

En EEUU, las clínicas de aborto cosechan el cuero cabelludo de los bebés abortados para venderlo a los investigadores que tratan la calvicie

Un ex director de la junta del Centro para el Progreso Médico testificó durante el juicio civil en el Tribunal del Distrito Federal de San Francisco que los cueros cabelludos de bebés proporcionados por la industria del aborto se están cosechando para la investigación en el tratamiento de la calvicie. Liberty Counsel está defendiendo a Sandra Merritt contra la demanda civil de Planned Parenthood que busca millones de dólares como castigo por su trabajo de investigación con David Daleiden y CMP, que expuso el tráfico de partes de cuerpos de bebés humanos más grande de la fábrica de abortos.

Si quieres leer el artículo original en inglés, sigue el enlace

El miembro de la junta de CMP, Albin Rhomberg, dijo a la corte que los consejeros de aceras pro-vida descubrieron por primera vez que la industria del aborto traficaba partes del cuerpo del bebé a principios de la década de 2000, antes de que comenzara la investigación encubierta del CMP. Rhomberg dijo que el personal de la instalación de abortos llegaría por la mañana seguido más tarde por los abortistas. Luego, a media mañana, llegó un nuevo grupo de personas cargando contenedores, a veces con hielo y otras herramientas y equipos. Unas horas más tarde, un camión de FedEx llegó a una hora regular y partió con ‘contenedores especiales refrigerados con paquetes de gel’.

Rhomberg explicó: “Hubo estos rumores de que estaban recolectando los cuerpos [de bebés abortados] para venderlos o distribuirlos de alguna manera. En algunos casos, la gente notó que las partes se salieron antes de que saliera la madre. Ella vendría: [en] momentos, venía tambaleándose más tarde, típicamente vomitando en los arbustos y siendo ayudada a salir del lugar, después de que las partes del bebé ya habían subido al camión de FedEx ‘. Después de hablar con los conductores de FedEx y Al realizar una investigación en línea, Rhomberg descubrió que Advanced Bioscience Resources estaba comprando las piezas para bebés y que probablemente se las revendería a quienes realizaban un estudio sobre calvicie.

‘Descalzaban a los bebés y tomaban sus cueros cabelludos y los injertaban en ratones inmunodeprimidos, y luego usaban varios productos farmacéuticos en estos ratones humanizados para probar el efecto al prevenir o, supongo que se podría decir, tratar la calvicie’, dijo Rhomberg.

Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ

Durante el juicio, Rhomberg también fue interrogado sobre un correo electrónico que le envió a Daleiden el día después de que CMP lanzó su primer video el 14 de julio de 2015, en el que llama al video ‘Nucatola NUKE’ y escribe que lo habían visto más de 700,000 veces. Rhomberg estimó que el video original de YouTube se ha visto tres millones de veces. El video, que el juez Orrick ha prohibido como evidencia en la sala del tribunal, muestra a la Dra. Deborah Nucatola discutiendo infamemente cómo ‘aplastaría por encima’ y ‘aplastaría por debajo’ el tórax del bebé para obtener órganos intactos, y admitiendo que cambia la posición del bebé. a nalgas para obtener una cabeza intacta.